民法典和民事诉讼法的区别是什么

民法和民事诉讼法的区别主要在于立法目的。民法典的目的是调整民事关系，维护社会和经济秩序；民事诉讼法的目的是保护当事人行使诉讼权利以及当事人的合法权益。

民法典是指民事法律关系的成文法，是用以规范民事平等主体之间法律关系的法典，而民法独立的法律部门，是所有调整平等民事主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，民法的范围包括了民法典在内，民法典是民法的一个组成部分。

民法典是指民事法律关系的成文法，是用以规范民事平等主体之间法律关系的法典，而民法独立的法律部门，是所有调整平等民事主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，民法的范围包括了民法典在内，民法典是民法的一个组成部分。

一般情况下，民法典和民法的区别通常如下：民法典一般是指，民事法律关系的成文法，是用来规范民事平等主体之间法律关系的法典。而民法则属于独立的法律部门，是所有调整平等民事主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，民法的范围包含了民法典在内，民

《中华人民共和国民法典》和民法区别如下： 1、方式不同，《中华人民共和国民法典》以条文的方式，以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为，而《中华人民共和国宪法》会酌采习惯法作为补充规范的方式，此外也多半规定以当事人间私法自治的方式弥补各种法

民事诉讼与行政诉讼的区别： 1、受案范围不同：民事诉讼是平等主体之间因财产关系和人身关系发生的纠纷，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对具有国家行政管理权的机关、组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的； 2、诉讼种类不同：民事诉讼可

民事仲裁和民事诉讼的区别是：仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关，当事人有权选择仲裁员，实行一审终局制。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。

民事诉讼法与刑事诉讼法的区别如下： 1、诉讼的目的不同。 2、提起诉讼的主体不同。 3、举证责任不同。

民事诉讼法与刑事诉讼法的区别如下： 1、诉讼的目的不同。 2、提起诉讼的主体不同。 3、举证责任不同。

刑事诉讼法和民事诉讼的区别如下： 1、诉讼主体不同。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。 2、诉讼原则不同。 3、证据制度不同。

民法典和民法总则的区别是：民法典在法律体系中居于基础性地位，是市场经济的基本法，现已代替民法总则。民法总则是民法典的总则编，规定民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用，现已失效。

行政诉讼指认为行政机关的集体行政行为侵犯了其合法权益的公民法人或者其他组织，与不平等的行政机关发生的诉讼；而民事诉讼则是发生在平等民事主体之间因民事纠纷而引起的诉讼。

1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。 2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。 3、仲裁实行一审