合同无效有效违约金的约束力吗

违约金可分为法定违约金与约定违约金。法定违约金是指由法律明文规定了适用情形、比例或者金额的违约金;约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时自行约定适用情形、比例或者金额的违约金。如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例

合同无效违约金可能有效。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同无效违约金可能有效。

合同无效时合同中的违约金条款也无效。 无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了,不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造

合同无效违约金无效。违约金本质属于违约责任，合同无效的，除有关解决争议方法的条款以外，其余部分均不具有法律效力。当事人因此取得的财产应当予以返还。

有效。合同无效、被撤销或者终止,不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力，违约等条款仍然是有效的,因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的，不因合同的无效而无效。

合同解除的效力分别有：合同解除后，当事人存在违约情形的，应当承担相应的违约责任。尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

无效合同中的违约金条款，是先有约定，当违反约定适用本条款追究违约责任，“约定”无效，就不存在违约。因此，如果合同被认为无效，其中有关违约金的条款也应该无效。无效合同从一开始就无效，违约条款在无效合同中自然也无效，所以只能要求造成合同无效一方

无效合同的违约金条款也无效。合同无效的，对合同当事人也就没有约束力，当事人不必履行合同义务，也就不存在不履行约定或者履行不符合约定的违约情形，因此无效合同的违约金条款也无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需

合同无效后合同中规定的违约金无效。违约金条款不是争议解决条款，因此要是合同被认定为无效的话，那么其中关于违约金的条款也应当是无效的。当事人因该无效合同取得的财产，应当予以返还。

单方约束的合同，如果是依法订立的，是当事人真实的意思表示，是有效的。对于当事人自愿受单方约束的行为，只要不违法、不违背公序良俗、不损害他人合法权益，法律予以保护。

合同上的违约金有法律效力。若是符合法律规定和合同双方之间的约定的，可以认定为有效。双方可以约定违约金的数额或者因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

合同无效后，违约条款有效。违约责任条款不属于合同中存在解决争议方法的条款，而属于合同中结算、清理条款。合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效。