合同无效有效违约金的约束力吗

合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。根据《民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿

合同无效违约金约定是有效的。 在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

如果合同是全部无效的，则违约条款也无效，如果是部分无效的，则违约条款有效。因为我国法律规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 以下合同属于无效合同： 1、主体不适格签订的合同； 2、意思表示不真实签订的合同； 3、签订

合同无效的话，违约金条款一般来说也是无效的。当事人需要各自返还因该合同而取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿对方；并且各当事人还要按照自己的过错程度，承担相应的责任。

合同无效的话，违约金条款一般也无效。当事人需要各自返还因该合同而取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿对方；并且各当事人还要按照自己的过错程度，承担相应的责任。

合同无效不能主张违约金。合同一方承担违约责任的前提是合同有效，并且一方有违约行为。因此合同无效的情况下，不可以主张违约金。但是无过错方可以要求对方赔偿损失。 法律规定民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有

一般来说，合同的违约金条款是合同双方约定的，且违反了合同约定才要赔付违约金，合同约定无效，那么，违反了无效的约定自然也就不用支付违约金，违约金条款也就无效。 且违约金条款也不是所说的三种合同无效却仍有效的条款，所以违约金条款是无效的。 违约

无效婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。

合同无效的法律后果主要有三种： (一)返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。 (二)赔偿损失。合同被确认无效后，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失。 (三)追缴财产。对于违反国家利益和社会公共利益的无效

违约责任条款具有相对独立性，合同无效的，不影响合同约定中的违约责任条款的效力。合同被确认无效后，当事人仍然可以依照原合同中约定的违约责任条款来解决争议。

有效。合同无效、被撤销或者终止,不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力,违约等条款仍然是有效的，因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的，不因合同的无效而无效。

合同无效后合同中规定的违约金一般是有效的。《民法典》规定原合同解除，争议条款符合法定有效条件是有效的。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

合同没有约束力口头约定一般是有效的。但需要满足意思表示真实、不违反法律或行政法规、具有相应的民事行为能力等条件。例如，法律规定或当事人约定采用书面形式的，在订立书面协议前，口头约定一般无效。