借款未约定利息怎么处理？

未约定利息的借款不能主张利息。法律规定，当事人在签订借款合同时，对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地交易习惯等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

借款利息由借贷双方自行协商决定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持。在计算利息时即按双方约定写明的利率计息，约定的

1、双方在借款合同或借条中约定了利息利率的情况： 在计算利息时即按双方约定写明的利率计息，约定的利率可以高于银行的利率，但法律对上限进行了限制，超过限制以上的部分无效。 2、双方在借款合同或借条中没有约定或约定不明确致无法确定的情况： 对此

借款利息的约定方式是：不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的36%。如果超过的，属于高利贷的范畴，法律不予保护，因此当事人应合理的约定利息，并且应明确地约定。

一、借款利息的约定： (1)借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。 (2)当事人约定了利率标准发生争议的，可以在最高不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍标准内确定其利率标准。 (3)在有息借贷中，

当事人之间的个人借款利息具体可以按照以下要求约定： 1、双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍； 2、禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定； 2、借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款利息的约定应视情况而定。根据我国民法典及相关法律规定，若双方在借款合同或借条中约定了利息利率的情况，在计算利息时即按双方约定写明的利率计息，约定的利率可以高于银行的利率，但法律对上限进行了限制，超过限制以上的部分无效。若双方在借款合同或

合理约定借款利息的规定是：约定的借款利息在借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍以内的，是合理的。如果当事人约定的利息超过该范围的，属于高利贷，法律不予保护；未超过的，则属于合理的利息范围。

借款借款利息的约定最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。

违约金条款属于当事人意思自治范畴，当事人依据私法自治原则同时约定利息或罚息和违约金，应当承认其法律效力。由此见得，违约金和利息(罚息)两种责任形式在借款合同中是并行不矛盾的。 但是，如果民间借贷合同中对借款人逾期归还借款的违约责任，既约定了

借款未约定利息按照以下情形处理： 一、借贷合同关系中，没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，因此债务人可以不用支付利息。 二、非自然人之间（法人与法人之、单位间之间）的借贷合同关系，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人

根据相关规定自然人之间的民间借贷未约定利息的，则视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

借款利息约定不明的，借款人可以不支付利息，但是双方当事人可以对协议进行补充。如果借贷双方不是自然人，对于利息约定不明的情况，人民法院应当结合合同等的内容，根据当事人的交易习惯等因素确定利息。