录音证据有多大的法律效力?

合法取得的录音是有证明效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，而录音资料是属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

偷录录音没有侵害他人的合法权益，也没有侵犯他人的隐私权就可以作为证据使用。

录音证据是可以作为证据使用的，但要有其法律效力的话，是需要经过查证属实后，才能具有法律效力的，在没有查证属实之前，不能作为认定事实的根据。一般来说，录音证据只要不是违法获得的，一般都是可以作为证据使用的。，只是有些录音证据是通过非法手段获取

拥有法律效力的录音一般是可以作为证据使用的。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。合法取得的录音是有证明效力的。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，而录音资料是属于视听资

如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力。按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。

录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。债权人凭借录音起诉债务人还应当提供其他证据材料，以提高胜诉率。 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见;

对推翻手机录音证据的，可以提供相应证据证明录音不符合证据规则，例如不是原始的载体、录音不完整、录音取得是非法侵犯他人合法权益等。

民事偷录的录音证据不具有法律效力，符合以下条件的录音证据具有法律效力： 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性； 2、录音证据的取得符合法律规定； 3、当事人没有足够的证据加以反驳

录音有法律效力，录音资料则属于视听资料证据的一种。

合法取得的录音是有证明效力的。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，而录音资料是属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

当事人通过合法手段获取的录音，经过案件其他证据佐证后是可以作为有效的证据。录音证据如果是非法取得的，不能作为有效证据使用。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

录音证据需要完整，不能是剪辑过的证据；其次，录音证据应当具有真实性，存储在原始的媒介中。