假想防卫的辩护词（抗议书）

正当防卫的法律意义：正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。1．保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。2．震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。3．鼓励公民同

正当防卫的必要限度：第一，不法侵害行为是否具有较大的人身危险性和社会危害性；第二，防卫人与侵害人的个人具体情况；第三，防卫人所保护权益的大小；第四，防卫行为发生的时间、地点等环境条件。

正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它构成的要件包括：一、起因条件：不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。二、时间条件：不法侵害

防卫过当会判刑。 依据《中华人民共和国刑法》第二十条之规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当一般涉及的犯罪是过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。

1、起因条件，必须存在现实的不法侵害； 2、时间条件，不法侵害必须正在进行； 3、意识条件，具有防卫意识； 4、对象条件，必须针对不法侵害本人进行防卫； 5、限度条件，必须没有明显超过必要限度造成重大损害。

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。其基本特征如下： 1、是目的正当性和行为的防卫性的统一； 2、是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一； 3、是社会政治评价和法律评价的统一。

正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。正当防卫只能针对实施不法侵害人本身而不能针对无辜的第三人，因为对于不法侵害的发生第三人并无过错，正当防卫必须是合法对不法，而不是对他人合法权益的侵犯，因防卫人的行为所造成第三人损害的，防卫人对此要

防卫过当的认定标准为： 一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害； 二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施侵害的人所采取的合理防卫行为。成立要件：1.起因条件：必须存在不法侵害行为。2.时间条件：不法侵害必须正在发生。3.主观条件：必须具有防卫意

一、有不法侵害发生； 二、必须是在不法侵害正在进行的时候； 三、正当防卫不能超越一定限度； 四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的； 五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。

防卫过当的赔偿标准： 1、因正当防卫造成损害的，不承担民事责任； 2、正当防卫超过必要限度造成不应有损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。 因此，赔偿被防卫人因就医费用和误工减少的收入，包括医疗费用、误工费等。被防卫人因伤致残的，应当赔

对于正当防卫的限度，一般采取“必要限度”说，也即基本相适应和客观需要相统一。具体需要看防卫行为是否有效制止不法行为所必须的，还要考虑不法侵害的强度、缓急、不法侵害的权益与防卫手段是否基本相适应，是否具有社会相当性。正当防卫行为客观上造成了损

防卫过当应当减轻或者免除处罚。理由如下： 1、防卫人主观上是出于保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶性小; 2、防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果，防卫人只应对造成的重大损害承担刑事责任。 3、一般来说，对防卫过当致人轻伤的