当实践合同与诺成合同的区别是什么

诺成合同与实践合同的区别是产生的法律后果不同。在诺成合同中，如不交付标的物则会构成违约责任。而在实践合同中，如果不交付标的物则合同无法生效，也就不存在违约，如要追究责任的话应是缔约过失。两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同通常自双方当事人

根据合同的成立是否需要其他现实给付为标准，可以将合同分为诺成合同与实践合同。其中，诺诚合同是指只要当事人之间意思表示一致合同即告成立的合同；而实践合同是指除了当事人之间意思表示一致之外，还需要交付一定的标的物，以标的物的交付为合同成立的标志

实践合同有：定金合同、保管合同、借用合同、自然人之间的借款合同。诺成性合同与实践性合同的法律意义是：诺成合同自当事人就合同的主要条款达成协议时成立生效，实践合同自当事人交付合同标的物时成立生效。

1、两者成立与生效的时间是不同的：诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。 2、对当事人义务的规定不同：诺成合同中交付标的物是当事人履行合

实践合同是指除当事人双方意思表示一致外，还须交付标的物或完成其他现实交付才能生效的合同，一般有定金合同、自然人之间的借款合同或其他法定实践合同。诺成合同是指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同，一般有仓储合同或其他法定诺成合同。

实践合同与诺成合同的区别： 1、二者成立的要件不同。诺成合同以合意为成立要件；实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 2、两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践

诺成合同自双方当事人意思表示一致时起合同即告成立，当事人未交付标的物或完成其他给付的，产生违约责任。实践合同在当事人交付标的物时，合同才能成立；交付标的物或完成其他给付是先合同义务，不产生违约责任，但可能构成缔约过失责任。

诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物时，合

诺成性合同与实践性合同的区别分别有：诺成合同自双方当事人意思表示一致时合同成立，实践合同则在当事人达成合意之后交付标的物时合同成立；诺成合同中违反交付标的物的义务会构成违约责任；实践合同违反交付标的物的义务可能构成缔约过失责任；法律规定的其

保管合同不是诺成合同，保管合同属于实践合同。诺成合同只需要双方达成合意合同方成立，实践合同是指除了双方就合同达成合意外还需交付标的物才能成立的合同，保管合同是自保管物交付时成立。

诺成合同指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。实践合同，又称要物合同，是相对于诺成合同而言的一种合同类型，其指除当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。

成立和生效时间不同。诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。 诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意

赠与合同为诺成合同，同时也允许赠与人在一定条件下可撤销赠与。诺成合同是指当事人意思表示一致即告成立且生效的合同。赠与双方当事人意思表示一致，赠与合同即发生效力，双方当事人即受合同的约束。