民法的无效合同的违约条款是不是有效的呢？

未约定逾期付款违约金的合同仍然是有效的，没有约定逾期付款违约金，也是可以主张的。

合同中的以下免责条款属于无效条款： 1、造成对方人身伤害的条款； 2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的条款。 上述合同中无效的免责条款在合同中规定仅发生部分无效的法律效果，合同主要条款合法的，该合同依然能发生相应的法律效力。

一般情况下,合同中的某项条款无效的，不影响合同其它条款的有效性及执行性，也不会影响整个合同的效力。合同有效的部分是具有法律效力的，当事人应该履行有效的部分。

合同违法的情况违约责任是无效的。因为合同违法的情形属于合同无效情形，合同自始不发生法律效力，所以合同中约定的违约责任也是不发生法律效力的。合同无效的，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

以下合同是无效的合同： 1、无民事行为能力人订立的合同； 2、恶意串通，损害他人合法权益的合同； 3、违反法律、行政法规强制性规定的合同； 4、违背公序良俗的合同； 5、当事人以虚假的意思表示订立的合同。

合同部分条款无效的情形有： 1、损害社会公共利益、他人合法权益的条款； 2、无民事行为能力人订立的条款；造成对方人身伤害而免责的条款； 3、以及因故意或者重大过失造成对方财产损失而免责的条款； 4、造成对方人身损害的条款。

合同部分条款无效的情形有，损害社会公共利益、他人合法权益的条款；无民事行为能力人订立的条款；造成对方人身伤害而免责的条款；以及因故意或者重大过失造成对方财产损失而免责的条款等。

确认免责条款有效，应具备以下法律要件： 1、必须是双方当事人真实的意思表示。 2、必须经双方当事人协商同意。 3、必须符合社会公共利益要求。 4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。 5、必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说

格式合同中的以下条款是无效的： （1）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （2）提供格式条款一方排除对方主要权利； （3）造成对方人身损害和因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款； （4）无民

合同无效违约受法律保护，但需要符合以下情形： 1、合同中独立存在的有关争议解决方案的条款； 2、因合同无效返还合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。双方都有过错的，应当承担相应的责任。争议解决条款是指合同中约定的。如

我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不

确认合同无效不受诉讼时效的限制。具体如下：1、提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围；2、无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质；3、对无效合同的确认适

在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。争议解决条款是指合同中约定的，