民法的无效合同的违约条款是不是有效的呢？

租赁合同无效违约条款在一定条件下是有效的，因为违约条款属于争议解决条款。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。同时，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。

合同无效，违约条款无效。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

合同无效,违约条款有效的法律依据：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责

一般来说，合同的违约金条款是合同双方约定的，违反合同约定支付违约金，合同约定无效，违反无效协议自然不需要支付违约金，违约金条款无效。虽然违约金条款无效，但我们可以追究过错责任。但是，凡事都有例外，违约金条款也是如此。如果合同中约定了合同无效

如果合同是全部无效的，则违约条款也无效，如果是部分无效的，则违约条款有效。因为我国法律规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 以下合同属于无效合同： 1、主体不适格签订的合同； 2、意思表示不真实签订的合同； 3、签订

无效合同的违约条款无效。如果合同无效只有合同中独立存在的有关解决争议方法的条款才是有效的，其他条件则是无效的。 解决争议的方法指仲裁条款、选择受诉法院的条款、选择检验、鉴定机构的条款、法律适用条款等，不包括违约金条款。

合同无效违约条款还有效。根据相关法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同无效违约条款还有效。

借款合同中以下条款约定是无效的： 1、合同中约定因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效； 2、借款利率违反国家有关规定的无效； 3、违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗的条款无效。

主合同无效违约条款是有效的。《民法典》规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。违约条款一般属于争议解决条款，不会因为主合同无效而无效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方

有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿损失，双方都有过错的各自承担相应责任。

合同无效后，违约条款有效。 违约责任条款不属于合同中存在解决争议方法的条款，而属于合同中结算、清理条款。 合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十五条

合同无效违约条款仍然有效。 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。 在合同无效的情况下，以下三种条款是有效的： 1、