更新时间:2022.06.02
定金和押金的区别如下: 1、定金担保的是债权,不具有物权效力,而押金应属于担保物权的范畴; 2、定金是法定的担保方式,而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式,我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式; 3、设定人的范围不同,定金的设定
判决和裁定之间的区别有以下几点: 1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题,如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题; 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行
定金与押金的区别在于:1.概念不同:“定金”是指在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。押金是质押担保的一种特殊形式。即押金是为了担保债务的履行,债务人或第三人将一定数额的金钱移交债权人占有。我国现行法律对于押
定金和订金区别如下: 1、定义区别 订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应
判决和裁定分别是法院作出的两种不同的司法文书。区别在于:前者适用于实体问题,后者适用于程序问题;其次,判决一般只在审理结束之后作出,但是裁定可以在审理程序过程中随时作出;并且,对于判决,当事人不服的,可以上诉或者申请再审;但是对于裁定则不然
定金和订金的区别如下: 一、二者产生的基础法律关系不同。 (一)定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效; (二)订金合同或者当事人关于订金的约定是主合同或者属于主合同的组成部份; 二、二者功能不同
购房定金和订金的区别在于,订金是一种支付手段,具有预付款的性质;定金可以视为一种债权担保,对方违约的,可以适用定金罚则。收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
订金和定金的区别如下:1、定金属于法律用语,是对债权的担保款,应以书面形式约定;2、而订金并非法律用语,通常被理解为预付款;3、二者的法律后果完全不同。若是“定金”,一旦给付定金的一方不履行约定义务的,则无权要求对方返还定金,反之收取定金的
判决和裁定的区别有: 1、判决一般适用于实体问题的解决,裁定一般适用于程序性问题和小部分实体问题; 2、判决一般是依据实体法作出的,裁定一般是已经程序法作出的; 3、判决的上诉期限是15日或者10日的,裁定的上诉期限是10日或者5日的; 4
判决和裁定的区别主要有三点: 1、判决一般适用于实体问题的解决,裁定一般适用于程序性问题和小部分实体问题; 2、判决一般是依据实体法作出的,裁定一般是依据程序法作出的; 3、判决的上诉期限与裁定的上诉期限不同。判决的上诉期限一般为15日,裁
酌定不起诉和相对不起诉区别在于两者适用的条件和性质不同, 1、酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法
《中华人民共和国宪法》是中华人民共和国的根本大法,规定拥有最高法律效力。 《刑法》是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律,是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益,根据自己的意志,规定哪些行为是犯罪并且应当负何种刑事责任,给予
《刑事诉讼法》第一百七十七条规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件