主动审查和无主动审查的诉讼时效

主张合同无效是确认之诉，不属于诉讼时效的客体范围，确认合同无效是一种请求，请求权不适用诉讼时效。合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。

审查和调查的区别如下： 1、含义不同。审查是指，司法机关为民事、刑事和行政案件确定立案标准的行为。调查是指，认定违法主体的违法事实； 2、执行机关不同。审查的执行机关是司法机关；调查的执行机关是相关部门； 3、执行条件不同。审查是司法机关对

超过20年的债务法院不会主动审查。只有在案件审理过程中，被告方提出诉讼时效的答辩，法院才能审查。 对于当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求

满足立案条件的会受理。属于公安机关的管辖范畴，《刑事诉讼法》明确规定哪些属于公安机关立案侦查案件，哪些不属于公安机关管辖的。明确是否存在犯罪的事实，是否需要追究刑事责任。

超过20年的债务法院不会主动审查。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，但是法院不能主动适用诉讼时效的规定，只能由案件的当事人主动提出对诉讼时效的抗辩。

审查起诉阶段一般需要一个月，重大复杂的案件，可以延长半个月。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕，补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

形式审查：是在你提交商标申请的阶段时的审查，此时商标局主要检查你提交的资料是否齐全，费用是否到账等。实质审查：是对商标进行全面、综合的审查，此时会审查该商标是否违反《商标法》禁用条款/是否与在先商标近似等。形式审查是在你提交申请时的审查，而

最主要的区别是重审是证据不足，发回再次审核，而再审就是已经确定案件，不会改变处罚结果。重审，是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理。

审查和审核的区别有：两者的概念不同，对某一事件或情况的检查、调查、核实。也是软件工程的一个步骤。审计是一个中文单词，意思是检查和核实。不同的来源，审查出自《论学习共产主义》，审核出自《汉书刑法志》。使用的方法不同，审核主要是以文件为依据。审

《刑事诉讼法》第一百六十九条规定：人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。 人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。该条对审查起诉的

合法性审查的主要内容包括：人民法院审查具体行政行为的合法性，主要是审查行政机关的具体行政行为是否超出了其法定的权限，是否符合法律、法规的规定，是否遵守法定的程序，是否滥用职权。

审查起诉和审查批捕主要有以下几点的区别： 1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。 2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解

法院不能主动调查有无劳动关系。因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议，适用劳动仲裁前置，对仲裁裁决不服的，方可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。