订金和押金有什么区别？

订金和定金的区别： 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。

“定金”指在订立房屋买卖合同时，为保证合同的履行，由购房者先行向开发商交纳部分款项，待合同履行后，定金应当退回或抵作房款。购房者如不履行合同就无权索回定金。开发商如不履行合同，应当双倍返还定金。定金在《担保法》中有明确规定：当事人可约定一方

定金是一种债权担保，其含有一种保证金的性质。签订合同的买卖双方，在履行合同后，定金应当作价款或者收回。 定金在法律上有着严格的法定条件： 1、定金必需以书面形式进行约定； 2、定金必须实际完成了交付； 3、定金数额不得超过合同标的总额的20

订金与定金的区别如下： 1、法律地位不同，民法典对定金进行了明确规定，订金在法律上没有明确限制； 2、数额不同，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，订金没有明确限制。

在区分买车订金和定金时，首先要明确我国法律对于订金和定金两者都承认其法律效力，若是在签合同时买家交付的为定金，那么若是出现违约的情况，卖家违约会双倍赔偿金额，而买家违约则卖家可以依照规定扣留这笔定金。若为订金，则买家若是改变注意可以要求卖家

买房时定金和订金的区别：可以将定金作为一种债权担保，其含有一种保证金的性质。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。

租房定金和押金有以下区别：定金数额最高不得超过主合同标的额的20%，给付定金的一方违约应以该定金赔偿、收受定金的一方违约应以该定金双倍赔偿；押金数额由双方协定，双方法律关系不存在且无其他纠纷后押金应予以退还、在违约时应予扣除。

押金和定金的区别主要包括以下三点： 1、押金属于担保物权的范畴，而定金担保的是债权； 2、押金是一种交易习惯，而定金是法定的担保方式； 3、押金的给付可以涉及第三人，而定金的设定仅限于被担保合同的当事人。 定金，是指当事人约定的，为保证债权

定金和订金的区别： 1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失

订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。定金是法定的担保方式。押金，是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。

“订金”与“定金”的区别有：“订金”是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质；“定金”是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应。

定金和订金区别： 一、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。 二、实质内容区别 订金没有担

定金与订金不同。定金是指合同双方约定一方向对方给付定金作为债权的担保。订金属于单方行为、不具有定金的担保性质，交付和收受订金的一方不履行合同义务时不发生定金罚则丧失或者双倍返还订金的法律后果。