怎么判断民间借贷是否为诈骗

集资诈骗和民间借贷的区别是：借贷的目的不同：民间借贷主要是生活原因或是生产经营所需短期的借贷行为；而非法集资是以违法的形式，进行的一种资本的运作，目的是为了逃避法律和金融的有效监管。借款的针对对象不同：民间借贷主要为“一对一”的借款模式，行

贷款诈骗罪还是民间借贷的区别： 1、贷款用途不同。如果贷款确实被用于所规定的项目，则不属于诈骗。 2、主观目的不同：民间借贷不是以非法占有为目的的，而诈骗罪是以非法占有为目的的。

合同诈骗与合同纠纷的本质区别与理论标准，司法实践中应注意以下四点： 1、看行为人有无履约能力。 如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合同的主

企业向公民出借款项，是其行使财产权的表现。根据最高法院民发[1991]21号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条和第六条，以及法释[1993]3号《关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，民间借贷包括公司与法人和其

被骗了建议报警处理。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十

以非法占有为目的的民间借贷可以认定为诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

(一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有

具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： 1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； 2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； 3、

民间借贷有能力而拒不执行的，涉嫌拒不执行判决、裁定罪，可以判刑。

民间借贷是不犯法的。民间借贷是指自然人、法人，其他组织及相互之间进行的资金融通的一个行为，自然人和单位之间，单位与单位之间的金钱的行为都属于民间借贷，只是民间借贷的利率有法律的规定，超过法定利率部分是不受法律保护的。

一般来说，民间借贷是合法的，但必须是在法律允许的范围内，否则不受保护。 民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。 如果两人发生借贷纠纷，贷方收取的高于法律规定的那部分利息，法律不予保护。 由于民间借贷多属

民间借贷是合法的。对其合法性的规定是： 1、借贷关系的合法性民间借贷是发挥资金的最大效用的市场行为。出借人将自己的资金借于别人，是对自己财产的处分，目的是获得利息收益；借款人为生活、生活经营目的借取别人资金，也是为便利生活、发展生产的需要。

1、通常情况下，民间借贷只要符合法律规定的条件，都是合法的，不违法。民间借贷属于民事行为，受到《民法典》的约束和保护。 2、根据《民法典》的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、同时根