高检院林业监管玩忽职守解释有法律依据吗？

父债子还没有法律依据，除非孩子继承了父母的遗产，否则孩子对父母的债务没有代为偿还的义务。即使是继承遗产的也仅在遗产实际价值范围内承担清偿债务的责任，对于超过遗产实际价值的部分，则继承人没有责任进行清偿债务。

我国法律没有“父债子还”这样的规定。不过如果父亲去世，儿子继承遗产的情况下，需要在继承遗产的范围内替父亲还债，这是有

低温津贴有法律依据。低温津贴是指企业单位依照省级人力资源和社会保障部门要求，给予在低温环境下工作的劳动者的劳动津贴，属于法定劳动津贴。低温津贴依照《最低工资规定》于2004年设立，具有法律效力。

根据我国继承法及其司法解释的相关规定，父债子还没有法律依据，继承人在继承遗产时，应当对被继承人的债务承担清偿责任，但是清偿债务仅以遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分不承担清偿责任，但是继承人自愿偿还的除外。如果继承人放弃继承遗产的，则对

我国法律并没有父债子偿的规定。 父母与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。 一方面我国法律保护公民的合法债权，债务人死亡后，债权人可以请求对其遗产主张债权； 另一方面，子还父债是有条件的，只有合法继承了遗产后

法律上并没有规定父债应由子还，如继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

没有，债务不会因为自然人死亡就消灭。不管是债务人死亡，还是债权人死亡，债务可能依然存在，债务人仍有可能需要清偿欠款。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。

人死债消没有法律依据，这种说法是错误的。 债务人死亡，并不能导致债务消灭。首先要看债务人有无遗产，有遗产的，用遗产偿还债务，没有遗产的，再看债务有无担保，有担保的，按照担保合同约定偿还债务，没有担保，也没有遗产的，债务才消灭。

婚前调查是否合法的确认方式：如果是借助不合法的调查机构或人员，侵犯了对方的隐私或造成了其他伤害，是不合法的，需要承担一定法律责任的。若只是一般的询问，不涉及个人隐私的，则是合法的。

父债子还没有法律依据，父子是两个独立民事主体，法律上来说，没有代偿还的义务。但是有两种情况特殊：接受父亲的赠予，导致了父亲债务不能偿还，子女有义务在接受到的赠予范围内为父亲偿还债务，等等

关于寻衅滋事案的司法解释有：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》，其中明确规定行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。

依据《中华人民共和国枪支管理法》的规定，没有经过国家相关部门批准而私自研发制造的，具有发射，杀伤性器具皆属违法。忽必烈水弹枪是否合法，应看它是否具有杀伤力来确定

预交物业费没有法律上的依据。物业不得违背业主或非业主使用人的意愿提前收费，经批准可以预收的，预收期不得超过6个月，物业没有出示政府行政部门批准文件的，业主可以拒交。