更新时间:2022.02.21
无过错责任的定义是行为人对自己的行为及其所造成的损害在主观上没有过错的情况下所应当承担的法律责任。在无过错责任中,任何一方当事人在主观中并不存在故意或者过失,这是适用该责任的前提。
严格责任,指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。 无过错责任,指行为人只要给他人造成损害,不问其主观上是否有过错,都应当承担的责任,也称不问过错责任。 严格责任与无过错责任区别在于:严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间
无过错责任是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。 无过错责任具有以下特征: (1)以损害事实与责任人的行为之间存在着因果关系为前提,若没有因果关系则不能承
无过错责任是指在某些情况下,行为人的行为与受害人的损害之间存在因果关系。无论行为人是否有过错,都应当承担民事责任。这一原则的实施不是基于行为人的过错,而是基于损害的客观存在。根据行为人活动的危险性与所管理的人、物之间的因果关系,以及造成损害
所谓缔约过失责任,是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其应依据诚实信用原则所尽的义务,而导致另一方的信赖利益的损失,应承担的民事责任。它是一种新型的责任制度,具有独特和鲜明的特点:可以是产生于缔约过程之中,也可以是合同成立并生效时。
过错责任和无过错责任的区别是:过错责任的行为具有违法性,无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征;过错责任以存在过错为承担责任的前提,无过错责任则相反。
过错侵权责任是指行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任;无过错侵权责任是指无论行为人对于损害后果的发生有无过错,都应当承担责任。
无过错责任是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。 无过错责任具有以下特征: (1)以损害事实与责任人的行为之间存在着因果关系为前提,若没有因果关系则不能承
无过错责任是指公民、法人没有过错,但法律规定应当承担责任的,应当承担责任,这就是法律规定的无过错责任原则。在违约责任中,在违约责任发生后,非违约方只需证明违约方的行为已经构成违约即可,而不必证明其主观上有无故意或过失。
无过错责任是指依法不以当事人的主观过错为侵权必要条件的归责原则,即无论当事人是否主观过错,都应当承担民事责任。无过错责任具有以下特点: 1、在损害事实与责任人行为之间存在因果关系的前提下,没有因果关系的,不能承担无过错责任; 2、不以行为人
公平责任是当事人双方对损害的发生均没有过错,法律也无特别规定适用无过错原则,但如果不对受害人进行赔偿又显失公平的情况下,人民法院根据双方财产及其他的实际情况,责令行为人对受害人的损失进行适当补偿,以达到双方对损失公平分担的原则。
1、过错责任的行为具有违法性,无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征; 2、过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害,无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任。