盗窃电能是不是构成盗窃罪？

亲属之间盗窃，“一般不作犯罪处理”。我国司法解释机关最早对亲属盗窃作出反应的是1985年3月21日最高人民检察院《关于〈要把偷窃自己家里或近亲属的同在社会上作案的加以区别〉如何理解和处理的请示报告》的批复。该《批复》指出：“对此类案件，一般

盗窃假币构成盗窃罪。如果将假币误以为是真人民币，即产生非法占有有目的，并秘密窃取，完全符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪定罪处罚。至于把假币当真币盗走，是由于对盗窃对象认识错误所造成的，这在刑法理论上属于对象不能犯，属于犯罪未遂。

入户盗窃构成盗窃罪，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物。

盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处。 1、已满16周岁不满十八周岁的未成年人作案的 2、全部退赃、退赔的; 3、主动投案的 4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的; 5、其他情节

行为人入户盗窃的行为是可以构成盗窃罪的，并且无论数额均可以构成盗窃。对于犯该罪的行为人，我国人民法院一般会对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带

盗窃500元，未达到刑事立案标准，不会追究刑事责任，属于违反治安管理处罚法的行为，应予以行政处罚。

盗窃信用卡行为本身并不构成盗窃罪，因为不存在触犯其他罪名的前提，成立牵连犯显然难以令人信服，更无所谓盗窃行为吸收使用行为即成立吸收犯之立论；事后不可罚行为并不是对事后的行为不处罚，而是指先前的行为已经包括了事后的行为，事后行为的性质已经在对

盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第一条，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三

多次盗窃未遂是能构成盗窃罪的。多次入户盗窃、扒窃的，无论多次盗窃未遂还是既遂，都构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

行为要构成罪，必须符合相应的追诉标准。对于盗窃案来说，最直接的标准就是涉案价值。各地的立案标准大都在2000-3000左右，低于这个标准的就只能算盗窃行为，而不构成盗窃罪。构成盗窃罪必须具备以下条件： 1、行为人具有非法占有公私财物的目的。

盗窃的行为不构成盗窃罪的，可以立治安案件。盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的，构成盗窃罪。

盗窃1000元算刑事案件.盗窃财物1000元以上构成盗窃罪，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。对个人的影响，主要体现在升学、入伍、就业三