更新时间:2022.05.07
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金;非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。
一.侵害的客体不同 故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康,就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏,但是,只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激,不
间接故意是忽视危害结果的发生,态度是放任,对危害结果的发生漠不关心,忽视危害结果的发生;过失犯罪是预见危害结果可能发生,但轻信可以避免,主观上不希望危害结果的发生。过失包括疏忽和过于自信。间接故意的区别主要是对损害结果的态度不同。过失犯罪对
非法行医罪与医疗事故罪区别为主体不同,非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人,而医疗事故罪的主体是医务人员;主观方面不同,非法行医罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害所持的心理态度,既可以是过失,也可以是间接故意,而医疗事故罪只能是过失。
侵犯的客体不同:损害商品声誉罪是通过“诽谤”的方式侵犯竞争对方的商业信誉、商品声誉,进而扰乱市场经济秩序;诽谤罪则是通过诽谤侵害公民的人格。在现实生活中,如果侵害人的诽谤行为针对企业负责人或者经营者本人的,就应当具体分析行为的特征和侵害人的
职务侵占罪与挪用资金应从下列方面进行区分:前者侵害的是单位财物的所有权,后者侵害的是单位资金的使用权;前者的行为方式是将本单位财物非法占为己有,且数额较大的,后者的行为方式是挪用资金归个人使用或者借贷给他人,或者进行营利、非法活动。
间接故意犯罪与过失犯罪的区别主要是:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发生,但是轻信可以
非法行医罪与医疗事故罪都属于危害公共卫生方面的犯罪,二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,它们的区别主要在于:客观方面不同。前者在客观方面表现为,违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定,非法行医,情节严重的行为。后
挪用资金罪与职务侵占罪的区别是: 1、侵犯的客体和对象不同; 2、客观表现不同。 挪用资金罪的行为方式是挪用,即未经合法批准或许可而擅自挪用归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵占,即行为人利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者
挪用公款罪与挪用资金罪的区别有: 1、前者的主体是国家工作人员,而后者的主体则是公司、企业或者其他单位的工作人员; 2、前者侵犯的客体是公务行为的廉洁性和公款所有权,而后者侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金所有权。
二者侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物。 根据《刑法》第二百七十一条
非法拘禁行为和非法拘禁罪的区别主要包括严重程度上的不同。非法拘禁行为具体是指以拘押、禁闭或者使用其他非法强制手段,剥夺他人人身自由的行为,而非法拘禁行为只有达到相当严重的程度才构成非法拘禁罪。
挪用资金罪与挪用公款罪在客观行为表现和主观方面有相同之处。两者的区别: 1、犯罪主体不同。前者是公司、企业或其他单位的工作人员;后者是依法从事公务的国家工作人员。对于国有公司、企业或其他单位的工作人员,或者国有单位委派到非国有单位依法从事公