更新时间:2022.06.07
合同履行的抗辩权是指符合法律规定条件下,合同一方对抗对方当事人履行请求权。一般包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互负债务,没有先后履行顺序的同时履行抗辩权。法律其他规定等。
合同履行中的抗辩权是指在符合法律规定的条件下,合同当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。 (一)同时履行抗辩权 同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有拒绝对方请求
抗辩权如何行使:依照《合同法》第六十八条的规定中止履行。 抗辩权行使条件有: 1、双方当事人须由同一双务合同互负债务。 2、须双方所负的债务有先后履行顺序。 3、应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。
行使不安抗辩权的情形如下:. (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
行使抗辩权的限制有: 1、同时履行抗辩权只能在当事人互负债务,没有先后履行顺序的情况下行使; 2、先履行抗辩权只能在有先后履行顺序,先履行一方未履行的情况下行使; 3、后履行抗辩权只能在有先后履行顺序,后履行一方未履行的情况下行使。
抗辩权与抗辩的区别如下: 1、对抗的内容不同。辩护的对抗体现在对方的权利没有发生,或者对方的权利虽然发生过,但已经因为某种原因被消灭了。抗辩权是请求权的对抗权,反映在对方的请求权虽然存在,但根据抗辩权享有拒绝付款的权利; 2、当事人是否需要
双务合同中履行抗辩权的适用规则是: 1、根据有关规定,当事人互负债务,如果债务没有先后履行顺序的,一方未履行的,另一方有同时履行抗辩权; 2、如果债务有先后履行顺序的,先履行一方未履行的,后履行一方有先履行抗辩权。
不安抗辩权的行使程序是行为人行使不安抗辩权而中止中止履行的,应当及时通知对方;对方提供适当担保的,应当恢复履行;对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别: 1、两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。 2、规则不同。同时
不安抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以履行合同义务,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,中止履行合同的权利。先履行抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中,先履行一方未履行之前或先
先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。不安抗辩权,是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确