关于合同抗辩权的知识中哪些是行使抗辩权

履行抗辩权的行使受什么限制： 1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。 2、后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。 3、先诉抗辩权则适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。

履行抗辩权行使的限制有： 1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。 2、后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。 3、先诉抗辩权则适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。

双务合同抗辩权行使的条件分别是： (一)先履行抗辩权的行使应当具备以下三个条件： 1、双方当事人须由同一双务合同互负债务； 2、须双方所负的债务有先后履行顺序； 3、应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。 (二)同时履行抗辩权行

1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。2.是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职

抗辩与抗辩权的区别：1、对抗的内容不同：抗辩的内容体现在对方的权利没有发生，或者对方的权利已经发生，但由于某种原因被消灭。抗辩权是请求权的对抗权，其内容体现在对方虽有请求权，但有权根据抗辩权拒绝付款；2、当事人是否需要自行主张是不同的：在诉

合同中的抗辩权有五种，分别是诉讼时效抗辩权、先诉抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权，同时履行抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别： 一、概念不同。 同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。 二、构成要件不同。 （一）

在合同的履行中，当一方不履行或迟延履行时，另一方可以享有一定的抗辩权，这个抗辩权就是另一方； 可根据对方履行的情况采取继续履行、不履行或部分履行的行为。 在民法典中，主要规定了以下几种抗辩权: 1、同时履行抗辩权：所谓同时履行抗辩权，就是说

合同履行中的抗辩权包括以下三种： 1、同时履行抗辩权：当合同的当事人互负，没有先后履行顺序的，应当同时履行。 一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 2、先履行抗辩权：当合同的当事人

顺序履行抗辩权指的就是先履行抗辩权。而先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方

抗辩与抗辩权的区别在于功能不同、行使主体不同。像当事人行使抗辩权的话，是在认可对方请求权的基础上进行，而抗辩的提出则是否定对方的请求权。

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别： 1、两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。 2、规则不同。同时

当事人行使抗辩权的方式如下： 1.当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 2.当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后