合同法上的无效合同条款是什么？

合同无效，合同中解决争议的条款仍然有效。根据我国民法典的规定，合同因为欠缺有效要件无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因此合同无效，合同中解决争议的条款在无其他效力瑕疵的情况下，仍然有效。 《民法典》第五百零七

《民法典》第一编第六章第三节，“民事法律行为的效力”主要规定了下列无效民事法律行为： ①无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 ②行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 ③违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行

合同无效,违约条款有效的法律依据：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责

确认免责条款有效，应具备以下法律要件： 1、必须是双方当事人真实的意思表示。 2、必须经双方当事人协商同意。 3、必须符合社会公共利益要求。 4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。 5、必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说

合同部分条款无效的情形是： 1、当事人不具备相应的民事行为能力的； 2、意思表示不真实的； 3、违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗的； 4、是行为人与相对人以虚假的意思表示订立的。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示

合同条款无效的后果为因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《民法典》第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不

根据规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同; (2)恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同; (3)合法形式掩盖非法目的的合同; (4)损害社会公共利益的合同;

借款合同无效，保证合同也无效，因为借款合同是主合同，而保证合同是从合同，主合同无效从合同当然无效。在担保合同约定担保合同相对于主合同具有独立性的，这一约定本身就是无效的。

借款合同中的无效条款主要有： 1、借款合同违法《民法典》关于利率的规定。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利

(1)合同中免责条款，是指当事人在合同中约定免除或者限制其未来责任的合同条款。免责条款无效，是指没有法律约束力的免责条款。 (2)《民法典》第506条规定：合同中的下列免责条款无效： ①造成对方人身伤害的； ②因故意或者重大过失造成对方财产

合同条款无效的法律规定主要有：1、对于格式条款而言，具有违反强制性法律规定、具有欺诈胁迫及恶意串通的性质和以合法的形式掩盖非法的目的的情形，以及提供格式条款的一方免除应属于自己的责任、加重另一方责任的情形，该条款无效；2、对于合同中的免责条

无效合同以下条款是有效的： 1.合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2.因合同无效返还由该合同取得的财产的条款； 3.有过错的一方应当赔偿损失的条款。