借款合同中违约金超过本金合法吗

借款合同可以约定违约金。借款人在借款合同期限届满不能归还借款的，应当承担违约责任。关于违约责任形式，依照《民法典》的规定，合同约定有违约金的，依约支付违约金；合同中没有约定违约金的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。可见现行《民法典》

依据我国民间借贷司法解释的规定，借款人在出借合同中是可以同时约定违约金和利息，但违约金和利息总计不得超过年利率24%。

借款合同违约金的约定是有效的，但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息，超过的部分可以被界定为高利贷，并不受到法律的保护。

借款合同可以约定违约金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，借款人在借款合同期限届满不能归还借款的，应当承担违约责任。 关于违约责任形式，依照《民法典》的规定，合同约定有违约金的，依约支付违约金；合同中没有约

合同约定违约金超过20%是否有效要看情况。如果是买卖合同的违约金，超过20%但未超过造成的损失的30%的，是有效的。如果超过30%的标准的，则另一方当事人可以请求法院适当减少。 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，

采购合同违约金条款中违约金过高的，可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。 根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条第一、二款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算

违约金不可以超过本金。违约金是债权人或债务人不履行或者不适当履行、不完全履行债务时按约定给付他方的一定数额的金钱，最高只能达到实际损失的百分之三十。

借款的违约金一般不超过百分之三十就不违法，如果当事人约定的违约金高于实际损失，则当事人可以向人民法院或者仲裁机构申请适当减少违约金，当事人之间可以约定违约金的具体数额，也可以约定违约金的计算方式。

借款合同约定的违约金过高的可以请求法院或者仲裁机构适当减少。约定的违约金低于造成损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求增加；约定的违约金过高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少。当事人延迟履行约定违约金

借款合同约定违约金和逾期利息是合法的。借款合同遵循意识自治原则，允许借贷双方在合同中约定违约金和逾期利息，但人民法院对违约金和逾期利息总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不支持。

合同违约金超过实际损失的20%的违约方应当按照约定金额承担违约责任。只有超过实际损失的百分之三十的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

合同约定的违约金超过20%一般是有效的，但高于合同损失30%的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

借款合同违约金可以由当事人进行约定，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约金的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求增加违约金；约定的违约金超过造成的损失的，人民法院或者仲裁机构