合同中违约方可否以违约为由解除合同？

合同违约的，合同不一定解除。因为合同违约的解决途径有很多，如继续履行，赔偿违约金，或者解除合同等，选择哪一条解决途径是看合同双方当事人的决定，也就是说，是否解除合同取决于双方当事人的决定。

违约方也是可以提出解除合同的。当事人在制定合同时就约定了解除条件，解除条件成就时，合同解除；合同双方协议解除合同的，可以解除合同；合同出现法定解除事由时，向法院请求解除合同。

违约方可以解除合同，但违约方应当承担违约责任。

一般情况下，违约方不能解除合同。但是如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权，法院应当根据违约方的请求判决解除合同。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当

一方违约不一定可以解除合同，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。

违约方可以起诉解除合同。双方可以协商解除合同，一方依法解除合同的应当通知对方，自通知到达时解除合同。对解除合同的事宜有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构进行确认。

违约方能请求解除合同。法律规定当事人协商一致的，可以解除合同。但合同解除并不影响违约责任的承担，违约方当事人应当依法承担违约责任并赔偿损失。 违约方是否享有合同解除权 违约方无权解除合同。解除合同的权利是属于守约方的，或者因为不可抗力导致合

当违约方继续履行合同成本过高并且造成其严重损害时，允许违约方行使合同解除权。

合同一方当事人违约致使合同目的不能实现的，另一方当事人可以解除合同。根据解除条件不同，合同解除可分为约定解除与法定解除。合同解除条件由当事人事先约定的，称为约定解除;合同解除的条件由法律直接规定的，称为法定解除。以下这些情形为法定解除条件：

两个问题都可以。 首先第一个问题： 违约方可以解除合同，因为根据民法典相关规定，只要不是法定的两种特定的不能够解除合同的情况，其余的情况是可以在当事人协商一致的情况下进行合同解除的。 但是作为违约方肯定需要承担一定的违约责任。 其次第二个问

根本违约后违约方不能解除合同。当事人一方有迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的，非违约方属于解除权人，可以依法解除合同并通知对方。

根本违约后，违约方不能解除合同，而解除权属于非违约方。

合同违约不能等同于合同解除，但可能因为违约而解除合同。根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。