更新时间:2022.12.30
合同只约定卖方违约责任在原则上是可以的,法律对此没有作出明确的规定。由于法律尊重当事人的意思自治,只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的,只约定卖方违约责任也是可以的。
合同只约定卖方违约责任可以,显失公平的除外。在订立合同时显失公平的或以欺诈、胁迫的手段以及乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
(1)劳动者违反服务期约定要求提前解除合同的,应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。用人单位与劳动者约定服务期的,不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在
合同无效后对方没有责任支付违约金。在合同无效的情况下,无效的合同从始至终没有任何的法律约束力,关于合同违约责任的约定自然不发生法律效力,不需要履行违约金条款。
单方终止合同违约责任:应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
单方终止合同给对方造成损失的,违约责任的承担方式是赔偿对方损失,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
合同不可以只约定卖方违约责任。当事人订立合同应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。任何一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,都应当承担违约责任。
合同只约定卖方违约责任的,一般而言只要出于双方真实意愿且符合法律规定就是可以的。当事人订立合同应当遵循公平原则。合同只约定一方当事人的违约责任,但当事人出自真实意思表示订立的有效。
没有写违约责任如果没有法定无效情形,该合同是有效的。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这就是法律对违约方采取的强制制裁措施。
违约方不能请求相对方承担违约责任。根据法律规定,一方当事人出现不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定等违约行为时,应承担相应的违约责任,所以违约责任一般由违约方承担,违约方无权请求相对人承担违约责任。
1、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2、约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以
1、继续履行。 2、损害赔偿。 3、支付违约金。 4、修理、更换、重作、退货、减少价格或者报酬。 5、担保责任。 (六)其他补救措施。 在违约方拒绝履行合同时,许可违约方享有解除合同的权利对双方利益都是有效的救济,但应注意合同法立法的取向仍