合同无效和解除合同的区别是什么?

合同解除是指出现合同约定的解除事由或其他法定事由时，权利人依法行使解除权解除合同，使合同关系自始消灭。合同终止则是指使合同关系发生将来消灭的法律效果。 由此可以看出，合同解除具有溯及既往的效力，而合同终止不具有溯及既往的法律效力，因此当事人

区分解除合同和终止合同如下：合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力；但合同终止后，使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力；并且二者的适用情形也不同。

有以下不同：第一，合同撤销是因为合同存在可撤销的情形，如基于重大误解实施的民事法律行为。合同解除则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。第二，被撤销的合同，自始没有法律效力。被解除的合同只是自解除之日终止法律关系

所谓合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。两者的区别主要必须在：1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效

效力待定合同与无效合同的区别有：效力待定的合同在经权利人追认后可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。无效合同则始终无效，不会因当事人的追认而发生法律效力。效力待定合同的原因一般是当事人没有代理权或者无民事行为能力；无效合同的原因一般

无效合同和效力待定合同的区别是： 1、欠缺有效要件的性质不同，无效合同欠缺的是合同的根本有效要件，效力待定合同欠缺的是非根本有效要件； 2、效力状态不同； 3、有权主张并影响效力变化的当事人不同； 4、受时间限制不同，效力待定合同应在法定的

效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生效。

合同解除是指出现合同约定的解除事由或其他法定事由时，权利人依法行使解除权解除合同，使合同关系自始消灭。合同终止则是指使合同关系发生将来消灭的法律效果。 由此可以看出，合同解除具有溯及既往的效力，而合同终止不具有溯及既往的法律效力，因此当事人

双方签订合同不一定会使合同发生法律效力，合同可以分为有效合同、无效合同和可撤销合同。可撤销合同和无效合同的区别在于：1、两者产生的原因是不同的，可撤销合同产生的原因主要是有重大误解或者是一方显示公平以及是由于欺诈胁迫，而无效合同则是因为合同

可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比，可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。

无效合同：因违反法律法规，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。 可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以

合同无效与合同不成立的区别是： 1、两者的法律含义不同，合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意；而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序良俗； 2、两者形成的法律关系不同； 3、两者形成的原因不同；

无效合同和可撤销合同的区别如下： 1、可撤销合同的原因主要有重大误解，明显不公平和欺诈，胁迫和不损害国家利益，无效合同的原因主要包括以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益、损害公共利益、损害第三人利益、违反法律、行