财产保全和抵押担保期间的相关规定

抵押担保和保证担保的不同在于：1、担保方式不同，抵押担保是以债务人或者第三人的财物进行担保，保证担保是以第三人的全部财产进行担保，是一种信用担保，总的来说抵押担保更安全；2、担保责任不同，抵押担保仅仅以该物的财产价值进行担保，而保证担保一般

抵押担保和保证担保的不同在于： 1、担保方式不同，抵押担保是以债务人或者第三人的财物进行担保，保证担保是以第三人的全部财产进行担保，是一种信用担保，总的来说抵押担保更安全； 2、担保责任不同，抵押担保仅仅以该物的财产价值进行担保，而保证担保

1.担保种类不同。保证担保属于人保,是第三人以其财产作为债务人履行债务的保证;抵押担保是物保,是以具有一定价值的动产或者不动产作为抵押物。 2.担保提供方式不同。保证担保必须通过第三人做保证人达成,而抵押担保中抵押物可以是自己或第三人提供的

即使在抵押期间和担保期间之外，抵押权仍不能消灭，我国现有的法律规定中，抵押权只因债权、抵押物的消失而消灭，与合同约定的时间无关。不能因为超过时间就强行消灭抵押权。

抵押担保和保证担保的除斥期间并不是一样的。 抵押担保的除斥期间： 抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。由此看来，抵押担保的存续期间即除斥期间与债权的存续期间是一致的。 保证担保的除斥期间： 无论是一般保证还是连带保证，除

在抵押期间和担保期间之外，抵押权仍不能消灭。在我国现有的法律法规中，抵押权只因债权、抵押物的消失而消灭，与合同约定的时间无关。不能因为超过时间就强行消灭抵押权。

担保合同中约定抵押质押担保期间无效，担保合同当事人根据自身意愿可以约定条款，订立合同。但是合同的条款不得违反法律、法规的强制性规定。若有违反法律、法规的条款，则该条款无效。遵守法律就是对合同意思自治的相对限制。在担保合同中，对质押、抵押担保

按照民法典的规定保证担保和抵押担保可以进行转换，保证担保是保证人和债权人进行约定，当债务人不履行其到期债务的时候，保证人承担保证责任，抵押担保是指第三人或债务人不转移抵押财产的占有对债权人进行抵押。

按照我国法律规定保证与抵押担保的顺序可以按照当事人之间的约定实现，如果没有约定或者约定不明的，债务人自己提供物的担保的，债权人则应当先就该物的担保实现债权。

在担保合同中，约定抵押质押担保期间是不受法律保护的。因为抵押权属于保物权，物权的种类和内容是通过法律规定的，不得由民事权利随意改变，如果出现这种情况那么属于违法行为。若抵押权、质权根据当事人主观意愿就可改变，那么就违反了规定原则。我国合同法

在我国的法律规定中保证担保和抵押担保的顺序为：如果当事人有约定，则按照约定，如果当事人没有约定，抵押担保是债务人提供的，则先由抵押财产清偿，再由保证人承担保证责任。

抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。由此看来，抵押担保的存续期间即除斥期间与债权的存续期间是一致的。为主债权担保的担保物权的存续期间为自主债权受到侵害之日起四年。

抵押担保的期限是债务履行期届满后的六个月。抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。