自诉与公诉的区别是什么？

两者的区别:自诉是当事人自己提起的诉讼。公诉是检察院依职权主动提起的诉讼。 一、自诉：刑事案件中被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任而向法院直接提起的刑事诉讼。自诉案件包括三类：一是告诉才处理的案件，侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉他

审查起诉是提起公诉的前置程序，也就是审查起诉不符合标准的，不认为是犯罪的，就不提起公诉，或者事实不清证据不足的，退回补充侦查的。总之，只有审查起诉成功了，才会提起公诉。

自诉案件的限于几种规定情形，其余是公诉案件，是检察机关作为公诉人。

自诉案件与公诉案件的区别主要有： 1、案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的；而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。 2、犯罪危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质

刑事自诉和刑事公诉的区别： (一)案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的;而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。 (二)犯罪性质和危害程度不同。 (三)审查程序不同

反驳和反诉的区别： 1、反诉是被告针对原告的本诉提起的一种独立的诉，反驳则是被告的一种诉讼手段； 2、反诉以承认本诉的存在为前提，反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提； 3、反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求外，还主张

仲裁与诉讼有六个区别是： 1、受理机构不同。仲裁由仲裁委受理，诉讼由法院受理； 2、处理方法不同。双方约定选择仲裁解决合同纠纷的，不能再诉讼； 3、处理原则不同。仲裁按照自愿原则，诉讼不以另一方意志为转移； 4、受案范围不同。仲裁只能受理平

反驳与反诉的区别在于反驳只是被告一种诉讼手段，不是一个独立的诉，不具有诉的性质；反诉是被告针对原告的本诉提起的，是一种独立的诉，具有诉的性质。

虽然诉讼和仲裁都是解决合同和其他产权纠纷的法律形式，但还是存在显著差异。诉讼过程中，一方起诉，有管辖权的法院依法受理后，另一方就必须应诉，但是如果是通过仲裁委员会申请仲裁，就必须有仲裁协议才可以，即合同中有仲裁条款或者争议发生前后双方达成的

调解与诉讼的区别： 1、参加的主体不同。调解是人民法院和双方当事人共同参加，诉讼则只有原、被告双方当事人参加，法院仅起到一个居中裁判的功能。 2、性质不同。调解是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；而诉讼则含有人民法院行使审判权的

调解与诉讼的区别是：调解是在法院审判人员的主持下，双方自愿协商，达成协议，解决民事争议的活动。诉讼是法院在当事人和诉讼参与人的参加下，依法审理和解决案件的活动。

申请再审和申诉不一样，申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，具有'六无限'的特点，即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制，才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请再审作

自诉人和被害人的区别主要在于权利不同。具体而言，自诉人可以向人民法院直接提起自诉，申请撤回自诉，同被告人和解，提出上诉，而公诉案件被害人无上述权利，被害人的请求立案权，对一审判决在法定期限内请求人民检察院抗诉权，也是自诉人所没有的。因此二者