打官司到底是打欠条还是借条

首先，借条和欠条都具有法律效力。它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 总的来说借条和欠条

都可以。合同是在双方协商一致，真实意思表示下签订的，当发生合同纠纷时，双方都可以拿着去向法院提起诉讼，具有同等的效力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

欠条和借条哪个更好打官司，要看两个的内容哪个更具体明确，如果欠条和借条中其中一个明确写明了借款的数额、利息、钱款用途、还款期限等，那么打官司就更好打，但是打官司并不是只看欠条或者借条，还要看其他能够证明借款关系存在，债务人不还钱的证据，比如

1.借钱给朋友一般是写借条的，但在实践中借条与欠条是具有同样法律效力的，只是两者诉讼的时效不同而已。 2.出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 3.当事人持有的借据、收据、欠条等

借钱写借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的，

给别人借钱应该打借条。借条和欠条的性质是不一样的，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

借给别人钱应该打借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。两者性质、诉讼时效和证明力都不同。

我国的民法典规定，一般情况下，打借条优于打欠条。因为借条的法律证明力大于欠条，凭借条向法院起诉后，借条持有人只要向法官简单陈述借款的事实经过即可。对方一般都很难抗辩或抵赖。凭欠条向法院起诉的，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方

如果别人向你借钱一般是打借条。借条可直接表明存在借款关系，借条是借款人向出借人出具的借款凭证；而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证，可能是因买卖关系、劳务关系而形成的。

一般借钱给别人打借条好。借条和欠条的性质是不一样的，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。 借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

应当打借条。 一、借条和欠条的区别： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款

借条 （1）你最好向他要欠条。如果没有欠条，到时候说不清，特别是一万元，大数额，如果忘记了，不得了。 （2）准确说是“借条”，因为他是向你借钱，没有别的原因欠你的钱。 （3）书写比打印签名盖印要好一点，因为书写的笔迹多，以后万一有纠纷，好鉴

应该打借条。借条和欠条的性质是不一样的，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。