民法总则规定的担保合同是无效合同吗

《民法典》规定合同无效是自始无效。合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。各方或一方存在过错的，根据具体的情形承担相应的责任。

无效合同的规定：无效的合同有无民事行为能力人订立的合同；当事人假意订立的合同；违反法律、行政法规的强制性规定而无效的合同等。且无效的合同对当事人自始没有法律拘束力。

无效的。担保条款具有从属性，主合同无效，担保条款自然无效，但法律有其他特别规定的除外。

无效。因为担保合同是担保主债实现的从债，具有从属性。主合同无效，担保合同自然无效。

若在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立，除法律另有规定或者当事人另有约定外，依法成立的合同，自成立时生效。若不存在上述情形的，合同书没有加盖公章的，书面合同未成立。

1、具备下列条件的民事法律行为有效： (1)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗; (2)意思表示真实; (3)行为人具有相应的民事行为能力。 2、依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 3、应

担保承担连带责任的时效应当由保证人和债权人自行约定，当债权人和保证人没有约定或者约定不明的时候，则保证期间为主债务期限届满之日起六个月，当事人约定的保证期间不得早于主债务届满期限。

《民法典》规定合同是无效合同，仲裁是有效的。相关规定的具体内容是：合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。仲裁是争议解决的一种方式，所以是有效的。这也表示民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他

民法典规定的担保合同指的是抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是指为促使债务人履行其债务，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的合

1、主合同无效。 2、担保的主体不合格。 3、合同内容违反法律法规的强制性规定，违背公序良俗。 4、合同意思表示虚假。 5、合同当事人恶意串通，损害他人合法利益。

合同效力与民法总则的关系是：民法总则规定了合同效力。

租赁合同无效的处理是： 1、首先合同部分无效，不影响其他部分效力的，则合同其他部分仍然有效。 2、其次行为人因租赁合同无效获得的财产要返还，如果不能返还的要折价进行赔偿。 3、最后给他人造成损失的，要赔偿损失。

依据我国相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《民法典》第三百八十八条，设立担保物权，应