我想问一下主体名誉权侵权如何认定

行为人若有在网上侵犯他人名誉权的行为，可以通过其是否对当事人造成了严重后果进行认定。我国《民法典》规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

符合下列条件认定构成侵犯企业名誉权： 1、行为人所实施的行为违法。 2、受害企业确有名誉被损害的事实。包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价。 3、侵权行为与损害后果之间存在着因果关系。 4、行为人主观上有过错。

符合下列条件认定构成侵犯企业名誉权： 1.行为人所实施的行为违法。 2.受害企业确有名誉被损害的事实。包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价。 3.侵权行为与损害后果之间存在着因果关系。 4.行为人主观上有过错。

名誉侵权行为地应当为侵权行为人作出名誉侵权行为时所处的地点，该案件可以由该地人民法院进行管辖。我国《民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

法律对名誉侵权的认定是： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉； 2、行为人主观上有过错； 3、被侵害的对象应当是特定的人； 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害。

1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。 2、行为人主观上有过错。这种过错包括故意和过失。 3、被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。 4、在后果上，侵权人的行为对

认定侵害公民名誉权需有以下几点：1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉。2.行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际

名誉权侵权行为的认定： 1、受害人确有名誉被损害的事实； 2、行为人行为违法。行为人侵害名誉权的对象应当特定而明确，具有指向性； 3、违法行为与损害后果之间存在因果关系。法院经常通过使用“势必”“应当”“足以”等词汇，以说明其认为违法行为与

个人名誉权侵权的认定有： 1、侵权要求必须有损害事实的存在； 2、侵权行为必须具有违法性，比如侮辱，诽谤，泄露他人重要隐私等； 3、违法行为与损害事实之间存在着因果关系； 4、侵权行为人主观上有过错的。 侵犯名誉权的，侵权人要承担恢复名誉、

名誉侵权行为地的认定：侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

一般会通过下列要件认定侵害名誉权： 1、行为人主观上有过错； 2、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉； 3、被侵害的对象应当是特定的人； 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的

以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

侵犯名誉权的行为认定： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。 2、行为人主观上有过错。 3、被侵害的对象应当是特定的人。 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心