口头协议是否具有效力

口头形式的代签合同只要符合法定生效条件，其在法律上就是有效力的。但如果代签合同存在行为人不具有相应的民事行为能力、合同违反法律规定、合同双方恶意串通而损害他人合法权益等情况的，该合同无效。

口头遗嘱一般是具有法律效力的。但还需满足如下条件： 1、遗嘱人具有完全民事行为能力； 2、口头遗嘱不违反法律、行政法规的强制性规定； 3、有两个以上见证人在场见证； 4、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思； 5、其他条件。

口头分家协议具备法律效力。协议可以以口头形式作出，但是需符合生效民事法律行为的构成要件，即该协议是双方真实合法的意思表示，且当事人具备相应的民事行为能力。 根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条第一款规定，当事人订立合同，可以采用书面

双方当事人共同签署的离婚协议书是办理离婚登记的必备材料，因此，不承认口头离婚协议。离婚时口头协议不具有法律效力。

1、口头协议离婚是无效的。夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，离婚需要到婚姻登记机关办理离婚手续。 2、婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。

只有满足以下条件，口头遗嘱才具有法律效力： 1、必须在危急情况下立口头遗嘱； 2、口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。无行为能力人，限制行为能力人、继承人、受遗赠人、与继承人和受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱的见证人。 危急情况消除后，

口头形式代签合同法律上有效力。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，以口头形式代签的，代签人应当具有相应的委托权限。收养合同、遗赠抚养协议等牵涉到人身性质的合同不能代签。

不具有法律效力。保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款，不能是口头的。

除法律规定必须使用书面形式订立的合同，一般情况的口头合同都具有法律效力。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。 合同采取口头形式的优点是简便快捷，缺点在于发生纠纷时取证困难。所以，对于可以即时清结、关系比较简单的合同

法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。 由此可见，在没有纠纷的医患关系中，口头协议是有效的，一旦发生

口头协议，在特定的情况下，是具有法律效力的。口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行息息相关。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其重要原因也正在

口头协议也属于合同的一种，只要订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力，意思表示真实，并且没有法定无效的情形，该合同自成立之日起具有法律效力，受法律保护。合同当事人受协议内容约束，违反该内容的构成违约。

口头解除协议有法律效力，解除合同的意思表示可以通过书面方式告知合同相对方也可以通过口头告知，所以口头解除合同也是有效的。但口头解除很难保留证据，很难证明已向对方发出过解除合同的意思表示。