民事诉讼的超过举证期的证据有效么

超过举证期限的证据突袭，人民法院一般不予采纳，但是如果双方当事人协商一致同意的，是可以采纳的。

民事诉讼证据举证规则有：原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料等等。

具体规则是： 一、合法性规则： 证据的合法性主要是证据的资格也就是证明力的问题，包括主体合法、形式合法、程序合法等。 二、客观性规则： 证据的客观性即证据的真实性，当事人必须保证所提供的证据是客观真实的。 三、关联性规则： 证据的关联性是指

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。

民事诉讼举证期限的内容： 一、人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。 二、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。 三、不得迟于举证期

证据交换： 1、经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。 2、人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。 3、交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民

在我国，举证期限有两种确定方式：一是双方当事人协商确定举证期限，二是法院指定不少于30日的举证期限。无论对于哪种方式，当事人必须在举证期限内提交证据，如果逾期提交法院将不组织质证，当事人提供的证据就不具有证据法上的效力，法院判决时也不会采用

民事诉讼中有关“举证时限”的规定主要包括以下几方面： 1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。 2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明

1、交换证据的时间应当确定在答辩期届满后，开庭审理前这一段时间。 2、民事诉讼证据的交换不仅仅是当事人双方当庭将各自持有的证据进行交换，而更为重要的是一方当事人应对方当事人的要求提出有效证据来，对案情中的争执焦点起到证明事实的作用。

一般来说，行政诉讼应当由被告对其作出的行政行为负举证责任，提供其作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若原告超过行政诉讼的起诉期限起诉，原告只用举证证明其超过法定起诉期限起诉具有正当理由。行政诉讼法规定，行政诉讼案件的受理条件并不包含利

民事诉讼的法定证据规定：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

民事诉讼推理证据是无效的。当事人的推理作为证据,这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件,法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具

当事人向人民法院提起诉讼后，经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。 人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。