请问民法典中的无效合同有效吗？

民法典规定，无效合同的情形包括当事人不具有民事行为能力、合同不是当事人真实意思表示、合同违反法律强制性规定等。

民法典中的无效合同： 1、签订合同当事人不具备相应民事行为能力的合同； 2、意思表示不真实的合同； 3、违反法律强制性规定的合同； 4、违背公序良俗的合同； 5、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同； 6、损害社会公共利益、国家利

合同无效违约金可能有效。根据《民法典》第五百零七条，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同无效违约金可能有效。

《民法典》中合同无效违约金条款符合法定有效条件就有效。法律相关规定是：合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。违约金条款属于争议解决条款的范围，所以在合同无效的情况下，违约金条款可以继续有效。

无效合同内容无效。根据我国相关法律规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。而合同也是民事法律行为，如果合同无效的，其内容当然无效，自始没有法律约束力。合同是由平等民事主体，依照自愿、合法、公平等原则签订的。而签订合同之前，要

无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《民法典》第三百八十八条，设立担保物权，应当依照本法

根据我国民法典的有关规定，主合同无效担保无效。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债

《民法典》中无效合同的违约条款一般是有效的，是解决合同纠纷的方式。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。合同作为一种民事法律行为，部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

《民法典》无效合同中的违约条款有效。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，违约条款是一方违约需要承担的违约责任，属于争议解决的一种方式，是有效的。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其

合同无效，违约条款继续有效。 在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

无效。合同无效，定金条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有履行合同的义务，才有可能适用定金罚则。合同无效的，自始没有法律约束力，定金条款也无效。根据法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金

民法典中无效合同中承诺无效。无效合同可以请求人民法院或者仲裁机构认定无效，其自始至终无效。不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时应酌情赔偿由此所受到的损失。

合同想要有效必须满足以下条件： 1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。