法律依据股权质押合同是否具有法律效力

民法典中质押合同的效力是：依法订立的质押合同对当事人具有法律拘束力；而质权自出质人交付质押财产时设立；当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人可以就该质押财产优先受偿。

质押合同的法律效力：依法订立的质押合同对当事人具有法律拘束力；而质权自出质人交付质押财产时设立；当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人可以就该质押财产优先受偿。

质押合同的法律效力如下： 1、出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还出质人后，以质权对抗第三人的，人民法院不予支持； 2、因不能归责于质权人而丧失对质物的占有，质权人可以要求不当占有人停止侵权，恢复原状，返还质物； 3、

股份质押是一个中性名词，利好利空的判定需要结合实际情况而定。股权质押的效力包括： 1、优先受偿权，质权人可就出质股权的价值优先受偿； 2、物上代位权，因出质股权灭失或其他原因而得有赔偿金或代替物时，质权及于该赔偿金或代替物；质权保全权

通知解除合同的效力符合下列条件就具有法律效力：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；通知的内容符合法律法规和公序良俗；通知的形式符合法定条件；法定其他有效条件等。

股权不做质押登记有法律效力，但未经登记不得对抗善意第三人。为担保债务的履行，股东可以质押股权。以股权出质的，当事人应当订立书面质押合同，质权自办理出质登记时设立。

非纸质合同是否具有法律效力视合同内容而定： 一、口头合同或者其他非书面形式的合同内容合法，订立合同是有相应的民事行为能力的双方当事人真实意思表示的，则该合同有效； 二、口头合同或者其他非书面形式的合同内容不合法，订立合同不是有相应的民事行为

债务人为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

不生效的合同没有法律效力。一般情况下，依法成立的合同，自成立时生效。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

依法成立的合同具有法律效力。依法成立的意义不仅包括合同订立过程应当符合法律规定，还包括无效合同成立的合同应当符合法律规定的有效要求。不符合法律要求的合同不能产生合同的法律效力，属于无效合同，与有效合同相比，所谓无效合同是指合同虽然成立，但因

有效。具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

在不违反国家法律法规的情况下，双方经过协商达成一致后，若是拟定的口头合同，该合同依然具有法律效力。合同类型可以分为书面合同形式，口头合同形式以及其他合同形式三类。在法律允许的范围类，当事人双方签订合同只要不违反法律法规，并且合同是双方经过一

传真合同具有法律效力，将文字、图表、相片等记录在纸面上的静止图像，通过扫描和光电变换，变成电信号，经各类信道传送到目的地，在接收端通过一系列逆变换过程，获得与发送原稿相似记录副本的通信方式，称为传真。