法律依据股权质押合同是否具有法律效力

股权代持质押只要经实际出资人同意，或由当事人善意取得的就有法律效应。名义股东将代持股权质押，受让人符合善意取得的，可以依法取得股东资格。股权质押造成实际出资人损失的，名义股东应当承担赔偿责任。

股权质押主要是指出质人以自已拥有或有权处分的股份有限公司(上市或非上市公司)的股权或有限责任公司的股权作为质押，为某个经济行为作担保的行为。 1、以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。 2、基金份额、股权出质后，不得转让，但是出

质押合同的法律效力为质押合同依法成立生效后，质权人可以依据质押合同占有质押物，在人无偿清偿债务时，可以就质押物变卖的价金优先受偿，从而保护自己的债权利益。

股权质押没有进行登记并不具有法律效力。根据相关规定，质押合同自登记之日起生效，未经登记的质押合同，不得以对抗善意第三人。股权质押是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。

股权质押未经登记并不具有法律效力，但是股权质押合同是自成立时就已经生效的，当事人没有办理股权质押登记的，不影响质押合同的效力。 但是，未经登记的质押合同，不得以对抗善意第三人。

股权质押的效力如下： 1、合同中约定的对于所担保的债权范围的效力； 2、质权人享有优先受偿权、物上代位权； 3、出质人对于出质的股权享有表决权等权利。

合同债权质押的法律效力应包括以下内容： 1、对各方当事人的效力； 2、被担保的主债权的效力范围； 3、对出质合同债权的拘束力。 合同债权质押产生的质权系以质权人基于担保目的而对出质债权之交换价值排他性支配的权利。

（一）对质权人的效力 1、优先受偿权。质权人可就出质股权的价值优先受偿。 2、物上代位权。股权因其他原因灭失所得赔偿金应作为出质财产。 3、质权保全权。质物有贬值毁损的可能时，质权人可以提前处置质物。 （二）对出质人之效力 出质人就出质股权

合同债权质押的法律效力是债权质押后，除经出质人与质权人协商同意外，质押的债权不得转让。如果出质人转让债权从而得到的价款，要向质权人提前清偿债务或者提存。

如果意向合同规定了双方详细的权利义务，则具有法律效力；如果只是单纯的意向，没有其他现实的约束，则法律效力无法体现。总之，尽管意向合同的绝大部分商业条款不具有正式的法律效力，但很多非商业性条款都具有法律约束力。符合以下条件有效： 1、当事人在

股权质押未经登记并不具有法律效力，质押合同自登记之日起生效，未经登记的质押合同，不得以对抗善意第三人。股权质押是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。

质押合同，是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。 质押合同当中质押物是由质权人占有的，在人无偿清偿债务时，质权人可以就质押物变卖的价金优先受偿。 设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。 抵押合同一般包

股权转让意向合同有法律效力，但若是意向书中写明不具有法律效力，则无效力。根据相关法律规定，合同只要是属于双方的真实意思表示，且有相应的行为能力，合同就是有效的。