借条和欠条的效力是怎样的呢

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。二者的诉讼时效也不同。

借条和欠条的法律效力不完全一样。借条一般能直接表明借款法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的，二者对当事人所产生的效力也不一定相同。

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方； 欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。二者的诉讼时效也不同

如果借条是有完全民事行为能力人的当事人双方在平等自愿的基础上签订的，且内容也是合法，不违背公序良俗的，则该借条就是有效的，对债务人和债权人都具有法律约束力，双方都需要按照借条的内容履行相应的义务。

一、“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。 “借条”，又称为“借据”， “借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时，出借人在交付借款时往往会要求借款人开具“借条”，交由出借人收执，以证实

欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期限的从还款期限届满之日起算。也就是说，约定了还款期限的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期限的借条和欠条，则是有区别的。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求

借条比欠条更具有法律效力。根据我国法律法规的相关规定，未约定还款期限的借条，债权人应当在借款事实成立的20年内主张权利，而未约定给付期限的欠条，债权人应当在欠条出具的次日起三年内向债务人主张权利。欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还

借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

借条和欠条效力的区别：未约定还款期限的，诉讼时效从欠款形成之日起计算，约定还款期限的，从还款期限届满之日起计算。也就是说，约定还款期限的借条和借条时效相同。没有约定还款期限的借条和借条是有区别的。对于没有还款期限的借据，贷款人可以随时向借款

借条和欠条效力的区分： 1、法律意义不同； 2、书写规范也不同； 3、借据和借据的性质不同， 4、形成的原因也不同。借款主要是借款造成的，欠款可能是买卖、租赁、利息等原因造成的。如果借据没有约定还款期限，诉讼期限自欠款形成之日起计算，约定还

借条的诉讼时效为3年，从借条标注的还款期限之日起算，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后二十年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。

欠条和借条都有法律效力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

借条和欠条法律效力相同。区别是：借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系；而借条实际上是一种借款合同的凭证。持有欠条方向法院起诉的话，举证