更新时间:2022.02.14
性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁,而行政强制执行不是制裁,不以设定某种新的义务为宗旨,本质上属于执行行为,在相对方开始履行或应允履行行政处理决定或义务时,强制执行措施即应停止。目的不同。行政强制执行的目的是为了促使被强制
行政强制执行也是一项重要的行政行为,它是指国家行政主体为了保证行政管理活动的正常进行,对不履行国家行政机关或法律、法规授权的组织作出的行政处理决定或科以行政义务的相对方依法采取各种强制手段,以迫使其执行行政处理决定或履行行政义务的行为。 行
行政强制一般指行政机关对于拒不执行行政决定所规定的义务的当事人强制进行执行程序的行为;而行政执行则是当事人主动配合,对于应当履行的义务进行履行的行为。
1,普通执行是自觉执行。强制执行被动执行。 2,普通执行在前,强制执行在后。有了普通执行,不需要强制执行。 没普通执行是强制执行的条件。强制执行是靠国家的强制手段执行的。
行政强制措施和行政处罚的区别:行政处罚是对行政相对人权利的最终处分,如没收财产之所以是行政处罚,因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制,如查封财物之所以是行政强制措
1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。 2.前提不同。行政强制执行的前提是法
行政处罚是对权利的最终处分,而行政强制措施是对权利的一种临时限制;行政处罚是一种行政制裁行为,行政强制措施不是一种行政制裁行为;行政强制措施是一种中间行为,行政处罚是一种最终行政行为。
行政处罚和行政强制的区别如下: 1、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分,如没收财产之所以是行政处罚,因为是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分。而行政强制措施是对相对人权利的一种临时限制,如查封财物之所以是行政强制措施,因为不是对该财物所有
行政强制措施根据我国《行政强制法》的相关规定,指行政机关依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。而行政强制执行则是行政机关对于拒不履行义务的当事人进行强制执行的行为。
行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制,两者也都通过一定的强制性措施表现出来,但二者仍有着明显的区别: 1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的
1、目的不同。 行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。 2、前提不同。 行政强制执行的前提
行政强制措施和行政处罚的区别: 一、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分,如没收财产之所以是行政处罚,因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制,如查封财物之所以是行政
(1)性质不同。行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下,行政机关为其设定新的义务,直接影响相对方的实体权利义务的行为,本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提,不添加新的义务,只是强