婚内净身出户的协议有效吗

如果当事人在协议离婚时依法签订净身出户协议，该协议是有效的，这是当事人在离婚时对分割共同财产的真实意思表示。但如果有欺诈、胁迫等情形的，当事人可以依法申请撤销该协议。

出轨净身出户协议不具有法律效力。除非一方自愿放弃夫妻共同财产的分割，否则任何人不能以任何协议约定强迫他人放弃夫妻共同财产的分割净身出户。 因为“净身出户”意味着一个人一无所有，影响了这个人的基本生活。在法院看来，这种惩罚关系到保障公民的基本

离婚时净身出户协议只要符合一定条件就是具有法律效力的。要求签订该协议的一方是自愿的，且是本人的真实意思表示，同时也受对方认可的，该协议即成立，对双方均有约束力，自双方领取离婚证或离婚判决书、调解书生效后，该协议正式生效。

净身出户协议一般是没有用的。一般情况下法律是不支持净身出户协议的。法院要考虑公平性原则，不能因为过错，就全盘否定过错方对家庭资产和其他事务上的贡献。但是在离婚时如果一方同意净身出户的，则不受此限制，因为这是协商的结果。

净身出户协议一般会有两个结果，要区别看待， 1、不支持附条件的'净身出户协议'的“如一方提出离婚，则自愿净身出户”公民结婚自由、离婚自由，以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所

婚前协议中约定一方出轨就净身出户一般来说是有效的。因为法律并没有明文禁止类似协议，它和现行法律也没有冲突，一般会采取当事人意思自治的原则，承认协议有效，也就是说只要双是自愿达成协议的就是有效的。

出轨净身出户协议没有法律效力。一般情况下法律是不支持所谓的附条件的净身出户协议的，夫妻双方自身签的协议是不具有法律效力的，除非一方自愿放弃夫妻共同财产的分割，否则不能强制要求一方净身出户，因为夫妻双方对于共同财产都有平等分割的权利。离婚时，

净身出户协议一般会有两个结果，要区别看待， 1、不支持附条件的'净身出户协议'的“如一方提出离婚，则自愿净身出户”公民结婚自由、离婚自由，以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所

如果净身出户协议是双方协商一致后自愿签订的则是有效的。夫妻离婚时共同财产由双方自行协商如何处理，所以一方自愿放弃共同财产净身出户的，签订的协议就是有效的。

离婚协议书净身出户有三个内容： （1）写明对解除婚姻关系的真实意思表示，如涉及孩子的，要对孩子的抚养人、抚养费等问题作出说明； （2）净身出户的，要写明自愿放弃夫妻的共同财产和其他的财产权益； （3）夫妻双方签字捺印。 离婚协议书净身出户范

约定离婚就净身出户的协议无效。 法律规定有效协议有效需要满足以下条件： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 约定离婚就净身出户的协议因限制他人离婚自由，违反法

净身出户，一般是指在婚姻双方决定离婚时，一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产，通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财。 就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的净身出户协议的，如一方提出离婚，则自愿净身出户。

出轨净身出户协议没有法律效力。一般情况下法律是不支持所谓的附条件的净身出户协议的，夫妻双方自身签的协议是不具有法律效力的，除非一方自愿放弃夫妻共同财产的分割，否则不能强制要求一方净身出户，因为夫妻双方对于共同财产都有平等分割的权利。离婚时，