如果用近似商标是否属于侵权？

近似商标侵权的处罚： 1、责令立即停止销售； 2、收邀并销毁侵权商标标识； 3、消除现存商品上的侵权商标； 4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具； 5、如果采取前四项措施不足以制止侵权行为的，或者侵权利行为与商品难以分离

近似商标不能注册，属于商标侵权。近似商标是指文本的形状、发音、意义，或图形的构图和颜色，或文本与图形的整体结构相似，容易混淆商品或服务的来源，根据《中华人民共和国商标法》的规定，侵犯五种商标的，第一款未经商标注册人许可，在同一商品或者类似商

文字商标认定近似商标的方式： 1、以相关公众的一般注意力、请求保护注册商标的显著性和知名度为一般标准； 2、对商标的整体、部分进行比对，并且比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。

商标相似度达到多少属于侵权：如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算

商标知名度商标相似是侵权行为，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。

近似商标是指两商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。 根据《商标法》规定，未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者

商家在广告中使用驰名商标等类似词汇不一定会构成侵权。使用类似词语，达到足以使该商品的消费者不能轻易辨别的程度，才应当认定为侵权行为，且由侵权人承担相应的侵权责任。

判断商标近似遵守下列原则：需要以相关公众的一般注意力为准；需要在比对对象隔离的状态下分别进行商标的整体比对和商标主要部分的比对；还需要考虑请求保护注册商标的显著性和知名度等因素。

商标是否近似，最高人民法院确定了判断原则。是否近似要以相关公众的一般注意力为标准，因为公众的一般注意力是最大众的，不代表任何特别的群体。既要比对商标的整体也要对主要部分进行比对，整体与细节要同时注意到。另外，应当将请求保护注册商标的显著性和

使用与注册商标近似的标识用来误导消费者的，属于不正当竞争的行为，要承担相应法律责任。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系： (一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、

侵权不是按相似度认定的，而是行为。

商标近似的判断标准是：如果两个商标具有相同的特征，普通买家不能以普通的注意力区分，则属于类似的商标。一般买家包括最终的消费者中间商，但不包括有特殊利益的鉴赏家。如果一些知名商标或驰名商标在公众中有较高的认可。以及具有较强的商品或服务来源的指

近似商标认定从以下几个方面： 1、商标外观； 2、商标读音； 3、商标含义。