行政裁决和行政仲裁怎么样

如果人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。 如果公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者

行政仲裁不是具体行政行为。具体行政行为即指行政机关行使行政权力，对特定的公民、法人和其他组织作出的有关其权利义务的单方行为。行政仲裁指行政机关所设的特定仲裁机关对平等主体之间的争议作出判断和裁决，以解决争议。

不服行政裁决的当事人是不可以申请行政复议的。行政裁决解决的矛盾属于民事纠纷，对裁决不服的，可以以纠纷的对方当事人为被告提起民事诉讼，而不应以裁决人为被告提起行政诉讼。

对于行政机关所作出的行政裁决，当事人不服是可以申请行政复议的，但应当在法定的规定内进行申请。《行政复议法》规定，对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决

仲裁与调解的区别在于：调解必须在双方自愿的基础上进行，而仲裁完全是第三者的行为。土地纠纷是土地管理部门进行调解，属于行政调解。它是根据《土地管理法》授权进行的，具有行政效力。行政裁决是仲裁的一种形式，是有关机关以第三者的身份，依照法律对纠纷

不服仲裁裁决的不可以申请行政复议，可以向当地人民法院提起诉讼。

基于《纽约公约》的普遍影响，下面主要根据《纽约公约》的规定对此问题加以论述。《纽约公约》以排除的方式规定了承认和执行外国仲裁裁决的条件，即凡外国仲裁裁决有下列情形之一的，被请求承认和执行的机关可以依据仲裁裁决的执行义务人的请求和证明，拒绝予

行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。行政裁决是经法律授权的特定行政机关，而不是司法机关，但是并非任何一个行政机关都可以成为

1、行政裁决的主体是法律授权的行政机关。行政裁决是经法律授权的特定行政机关，而不是司法机关。 2、行政裁决的民事纠纷与行政管理有关。当事人之间发生了与行政管理活动密切相关的民事纠纷，是行政裁决的前提。 3、行政裁决是依申请的行政行为。争议双

行政裁决是指行政主体依照法律授权和法定程序，对当事人之间发生的与行政管理活动密切相关的、与合同无关的特定民事、经济纠纷进行裁决的具体行政行为。行政裁决一般应遵循以下程序：申请;立案;通知;答辩;审查;裁决;执行。

对民事纠纷进行行政裁决的主体主要是指对特定行政管理事项有管理职权的行政机关，经法律明确授权能进行行政裁决的主体。行政裁决的主体具有法定性，经法律明确授权，才能对其管理职权有关的民事纠纷进行裁决，成为行政裁决的主体。

行政裁决的主体是法律、法规授权的行政机关。行政机关是由具体行政机关授权的，不是由法律进行授权的。不包括法院和检察院。行政裁决是指行政机关或者法律授权的组织，对当事人之间与行政管理活动密切相关、与合同无关的民事纠纷进行审查，同时作出裁决的具体

劳动争议仲裁不属于行政仲裁，属于民事仲裁。劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。用人单位与劳动者发生劳动争议，不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。