暴力取证罪如何构成-加重情节问题在线咨询-法师兄

行动指南

犯本条所定之罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒暴力取证罪关于暴力取证罪怎么处罚的情况是根据情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。人民检察院立案侦查贪污贿赂犯罪、国家工作人员的渎职犯罪、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪案件。贪污贿赂犯罪是指刑法分则第八章规定的贪污贿赂犯罪及其他章中明确规定依照第八章相关条文定罪处罚的犯罪案件。国家工作人员的渎职犯罪是指刑法分则第九章规定的渎职犯罪案件。《中国刑法总则》《中国刑法总则》国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件包括： 1．非法拘禁案（刑法第238条）； 2．非法搜查案（刑法第245条）； 3．刑讯逼供案（刑法第247条）； 4．暴力取证案（刑法第247条）； 5．体罚、虐待被监管人案（刑法第248条）； 6．报复陷害案（刑法第254条）； 7．破坏选举案（刑法第256条）。区别编辑与刑讯逼供罪的区别 (1)目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。 (2)犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。 (3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。暴力取证罪中“证人”应为狭义理解刑法第二百四十七条规定：“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”该法条分为两罪，一罪是刑讯逼供罪，一罪是暴力取证罪。在这里，法条对“证人”的范围未作明确规定，司法实践中存在不同理解，有人认为这里的“证人”是单指刑事诉讼中的证人、被害人，也有人认为这里的“证人”还应包括民事、行政诉讼在内的所有诉讼或非诉讼案件中的当事人。笔者认为这里的“证人”应是单指刑事诉讼中的证人。理由如下： 1．从立法沿革来看，《刑法》第二百四十七条是由1979年《刑法》第一百三十六条演变而来的。原条文是“严禁刑讯逼供。国家工作人员对人犯实行刑讯逼供的，处三年以下有期徒刑或者拘役。以肉刑致人伤残的，以伤害罪从重处罚”。现条文将“国家工作人员”改为“司法工作人员”，同时增设了“使用暴力逼取证人证言”。依照《刑法》第九十三条、第九十四条的规定：“国家工作人员”和“司法工作人员”是具有特定意义的概念。《刑法》第九十四条规定：“本法所称司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。”由于有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员一般在刑事诉讼中行使职责，因此，暴力取证罪中的“证人”是单指刑事诉讼中的证人，对于非诉讼案件的当事人不能成为暴力取证罪的犯罪对象。 2．我国《刑法》将刑讯逼供罪和暴力取证罪两罪设在同一条款中，刑讯逼供罪的犯罪对象是刑事诉讼中的犯罪嫌疑人和被告人，而暴力取证罪的犯罪对象是“证人”，其立法原意是加强对刑事诉讼中当事人和有关诉讼参与人的人身权利的保护。据此，笔者认为，暴力取证罪中的“证人”也应是刑事诉讼中的证人，暴力取证的行为只限于发生在刑事诉讼过程中。 3．暴力取证罪侵犯的客体不仅仅是公民的人身权利，同时还是司法机关的正常司法活动。由于刑事诉讼案件与民事、行政诉讼以及其他非诉讼案件有着本质区别。刑事责任相对较民事、行政责任要严厉。从影响司法机关正常司法活动程度来看，对刑事诉讼中的证人使用暴力逼取证言相对较其他非刑事诉讼中逼取证言的社会危害性要大。《刑法》第二百四十七条规定：“……逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”由此可见，法条已经把严重的暴力行为造成被害人伤亡后果的，按照故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚，实际上所判处的刑罚都会高于本罪的最高法定刑三年有期徒刑。因此，暴力取证罪的设立旨在加强对刑事诉讼中证人的人身权利的保护。对民事、行政诉讼等非刑事案件中的证人使用暴力逼取证言，情节较轻的，不应作犯罪处理。对情节严重构成其他犯罪的，可依法定罪处罚。 4．在刑事诉讼中，证人和被害人是两个不同的概念，两者的诉讼地位不尽相同。司法实践中，对被害人使用暴力逼取被害人陈述的行为也时有发生，《刑法》第二百四十七条暴力取证罪的犯罪对象仅限于证人，对使用暴力逼取被害人陈述的行为是否构成犯罪，法律未作明确规定。被害人同证人的人身权利应当同样受到法律保护，根据罪刑法定原则：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。”对此类行为作犯罪处理必须作出扩大解释。

相关专题推荐: 构成暴力取证犯罪了是如何处罚的

律师普法

暴力取证罪怎样认定构成
对暴力取证罪的认定，可以考虑从构成要件入手，其中同样包括了四方面：一、客体要件本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。本罪的犯罪对象为证人。所谓证人，是指司法工作人员和案件当事人以外的了解案件情况的人。二、客观要件本罪在

2020.01.08 109
哪些原因会构成暴力取证罪？
暴力取证的要素有：主体是司法工作人员；客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动；主观上是故意；客观上表现为行为主体使用暴力逼取证人证言的情形。

2020.06.07 105
什么是暴力取证罪的犯罪犯罪构成
暴力取证罪的犯罪构成是：侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动；在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为；主体要件是司法工作人员；在主观方面表现为直接故意，且具有明确的逼取证言的目的。

2020.06.26 103

专业问答

如何认定暴力取证罪？暴力取证罪如何处罚？
对于这种情况，该如何认定暴力取证罪要视以下情况而定。 1.暴力取证致人重伤或者死亡的，按故意伤害或故意杀人罪处罚。 2，犯本条所定之罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、

2022-07-13 15,340
构成暴力取证罪应该怎么处罚
司法工作人员构成暴力取证罪的判刑为三年以下有期徒刑或者拘役。暴力取证罪是指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，在客观方面表现为司法工作人员使用暴

2023-08-11 15,340
普通人可以构成暴力取证罪吗
暴力取证罪的主体是特殊主体，只能是司法工作人员。

2023-07-19 15,340
构成暴力取证罪的条件会有什么
客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。本罪的犯罪对象为证人。所谓证人，是指司法工作人员和案件当事人以外的了解案件情况的人。客观要件。本罪在客观方面表现为司法工作人员使

2023-09-19 15,340

法律短视频

01:20
遭遇家庭冷暴力如何取证
家庭冷暴力与家庭暴力的取证方式不同，施虐者通常是以精神虐待为主，因此，家庭冷暴力的实施具有一定的隐蔽性，其更多是通过语言攻击、暗示性的威胁、经济等方面的控制，以达到用精神折磨对方。根据《民事诉讼法》的有关规定，当遭遇家庭冷暴力时，可从以下

2,415 2022.05.11
01:05
暴力抗法构成什么罪
暴力抗法构成妨害公务罪。妨害公务罪，又称阻碍执行公务罪，一般是指，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制

3,608 2022.04.17
01:09
如何构成诈骗罪
诈骗罪的犯罪构成有以下四点： 1、犯罪主体，诈骗罪是自然人犯罪，单位不构成诈骗罪的犯罪主体。同时根据我国对刑事责任年龄的相关规定，十六周岁以下的未成年人亦不构成犯罪主体，即其无需承担刑事责任； 2、主观方面，诈骗罪须由自然人有意行使诈骗行为

788 2022.10.08

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐