更新时间:2022.01.15
判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是: (1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,那么,将被害人杀伤的暴力
针对对象不同:绑架罪中被害人与被索要财物的人为不同的人,而在敲诈勒索罪中,被害人与被索要财物的人具有统一性; 侵害客体不同:绑架罪的客体主要是被害人的人身权利,而敲诈勒索罪的客体主要是被害人的财产权利; 行为方式不同:绑架罪中一般包括暴力行
1、犯罪侵害的对象不同。 (1)敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个; (2)而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观要件表现不同。 (1)敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施; (2)而
诈骗罪和招摇撞骗罪由于都有「骗」的因素,所以很多人都容易造成混淆,两个罪名的区别主要有二方面: (一)侵犯的法益不同诈骗罪侵犯的是他人的财产权,主观上要求对他人的财物有非法占有的故意;而招摇撞骗罪并不要求骗取产物,主要是假冒特定身份进行炫
诈骗罪和招摇撞骗罪的区别如下: 1、侵犯法律利益的不同,诈骗罪侵犯了他人的财产权,主观上要求非法占有他人的财产;招摇碰撞罪不要求骗取产品,主要是假冒特定身份炫耀欺骗,但不要以骗取某种利益为要件,主要侵犯国民对国家机关的公共信任; 2、不同的
敲诈勒索罪与绑架罪的区别: 1、绑架罪中被害人与被勒索财物人为不同的人,敲诈勒索罪中,被害人与被勒索财物人具有同一性; 2、敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。
根据法律规定,抢劫罪和敲诈勒索罪的主要区别如下: 抢劫罪的'威胁'是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的'威胁',可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2.抢劫罪
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别如下: 1、不同的行为方式。敲诈勒索罪的威胁既可以面对面,也可以通过信件、电话、电报等形式发出。抢劫罪是指行为人当面威胁被害人使用暴力,并明确执行; 2、行为内容不同。敲诈勒索罪的威胁范围很广,可以是暴力威胁,但大多
敲诈勒索罪与绑架罪的区别具体如下: (1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是两个不同的人。 (2)客观方面表现不同。敲诈勒索罪在客观方面表现为威胁的内容如系暴力,
绑架罪与敲诈勒索罪的区别: 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人; 2、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别: 1、手段行为的方式不同。抢劫罪手段行为是由行为人当着被害人的面实施或者发出。敲诈勒索罪的威胁手段,既可以当面实施,也可以通过书信、电话、电报等形式发出。只要不当场对被害人进行威胁,即使以暴力为手段,也不能构成抢劫
招摇撞骗罪和诈骗罪区别包括哪些: 1,犯罪对象不同:欺诈罪仅限于欺骗他人财产;欺诈罪是欺骗、欺骗荣誉、职务、职称、福利,甚至爱情; 2,犯罪对象不同:欺诈罪侵犯公私财产所有权;欺诈罪主要侵犯国家机关的正常活动; 3,犯罪分子冒充国家机关工作
(1)侵犯的客体不同 招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动。国家机关工作人员依法享有一定的职权,而这种职权是国家和人民赋予的。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。 (2)犯罪主观方面不同