同音商标属于侵权吗

商标音同字不同不一定属于侵权，主要看是不是能够经常使人误解。

商标同音不同字是否属于侵权取决于行为人主观上是否存在过错，是否实施了未经商标注册人的许可，在同一种或同类商品上使用与其注册商标相同或近似的商标等侵犯注册商标专用权的行为。如果主观上是故意，并且实施了上述行为的，是侵权。

同音商标不侵权。一般情况下，同音商标不算是商标侵权，因为中国汉字数目繁多，同音不同字的汉字也不胜其数，如果同音不同字也构成商标侵权，那么根本就不利于市场的健康发展。除非使用的同样的汉字标识，并且应用在同一各领域之中，还是自己的商标注册在先的

商标可以侵权。商标侵权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注zhi册商标相同或类似的商标的行为，所以同样的商标在不同行业不算侵权。如果商标已经被申请为驰名商标了，可能会存在一些法律风险。

根据商标审查准则，商标文字读音近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不构成近似商标。商标注册字不同音相同是否可以注册，这就需要根据具体的商标名称来判断，申请前可以先对商标进行专业的查询。《中华人

根据商标审查准则，商标文字读音近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不构成近似商标。

商标同音不同字是否会构成侵权，需要根据具体情况来决定。具体如下： 1、商标同音不同字是否构成侵权应当以是否容易导致混淆作为判断标准； 2、如果同音不同字算商标侵权，这不利于市场的健康发展。构成商标侵权的，除是使用的同样的汉字标识，并且应用于

不算侵权，名称只要没有完全重复就可以起，只要能通过工商核名就行了，商标侵权是在注册了一个商标或标志之后别人使用极其类似的就算商标侵权。注册商标脚上都会标注一个R。如果这个是个注册商标，那么使用和他类似的标识很可能涉及侵权，具体的情况因事而异

商标同音不同字是否构成侵权应当以是否容易导致混淆作为判断标准。如符合《商标法》第五十七条第 （二）项规定，则构成侵权。 《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其

商标音同字不同不一定属于侵权，主要看是不是能够经常使人误解。

商标类似不属于侵权。商标近似是指两个商标文本的字形、发音、含义或图形的构图、着色和外观，或文本和图形组合后的整体排列和组合方法和外观。根据《中华人民共和国商标法》规定，有本法所列侵犯注册商标专用权的行为之一的，由当事人协商解决；不愿协商或者

抢注商标是可以被认定为一种侵权行为的。商标抢注行为违反诚实信用原则。诚实信用原则是民法的基本原则，也是商标法明确规定申请商标注册和使用商标应当遵循的原则。商标抢注人明知是他人的商业标识而以自己的名义抢先申请注册，希图将他人的商业标识据为己有

商标类似不属于侵权。商标近似是指两个商标文本的字形、发音、含义或图形的构图、着色和外观，或文本和图形组合后的整体排列和组合方法和外观。根据《中华人民共和国商标法》规定，有本法所列侵犯注册商标专用权的行为之一的，由当事人协商解决；不愿协商或者