什么是著作权实质性相似的判断？

实质性相似加接触分析法这种方法是在计算机软件版权纠纷的处理中得到普通使用的一种软件侵权认定方法。所谓的实质性相似主要是指两项程序之间在形式和内容上存在着相似之处，且存在着实质性相似。

作品自创造完成之日起即享有著作权。对于个人作品的，著作权归作者享有；对于法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。

著作权质押合同是指享有作者财产权的债务人或第三人与债权人就作者财产权质押达成的合意。该合意旨在由债务人或第三人将作者财产权出质于债权人以担保债务的履行，在债务人不履行债务的情况下，债权人有权将该作者财产权折价或者以拍卖、变卖该作者财产权的价

侵犯著作权罪既遂的判断标准是什么 侵犯著作权罪既遂的判断标准为： 1、要注意掌握数额标准，违法所得数额较大或者有其他严重情节，是区别侵犯著作权罪和民事侵权行为的重要标准。 2、复制、出版或制作行为有无合法根据，是区分侵犯著作权罪与非法的重要

相邻权的法律规定： 一、不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 二、不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 三、不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必

侵犯著作权的判断有： 1、侵犯的目标应当在作权法的保护范围内。随着科学技术的发展，作权法保护的目标逐渐扩大，几乎涉及所有智力劳动的创造性成果； 2、排他性权利必须受到作权法的明确保护； 3、受害人必须有作权。原告提起侵权诉讼，首先证明其享有

(一)文字作品。 (二)口述作品。 (三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品。 (四)美术、建筑作品。 (五)摄影作品。 (六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品。 (七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品。

判断商标近似的根据是：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条。前十法律规定，被指控侵权的商标与原商标在文字、读音、图形、颜色，或其各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众产生误认的，应当认定为商标近似。

相似商标是指与注册商标的文字图形或声音近似，能够使消费者误认或者产生混淆的商标。如果没有得到商标注册人许可，使用与其商标近似商标的，属于侵犯商标专用权的行为。

判断商标近似的法律根据是：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条。前述法律明确规定，对被指控侵权的商标与原商标在文字、读音、图形、颜色，或其各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众产生误认的，应当认定为商标近似

著作权法中使用权的有关规定如下：使用他人作品应当与著作权人签订许可合同，未经许可的除外。 1、许可权的类型； 2、许可权是专有使用权或者非专有使用权； 3、许可使用的地域范围和期限； 4、支付标准和方法； 5、违约责任； 6、双方认为需要约

著作权质押登记是指债务人或者第三人依法将其著作权中的财产权出质，将该财产权作为债权的担保。而债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产权折价或者以拍卖、变卖该财产权的价款优先受偿的一种登记制度。前述的债权人为质权人，债务人或者第三人为出质人

著作权相对于专利权和商标权存在。通俗的说知识产权一般包括商标、专利、版权。但实际上知识产权的范围更广，是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：作品；发明、实用新型、外观设计；商标；地理标志；商业秘密；集成电路布图设计；植物新品种；法律规定的