无效合同在民法上有什么表现

根据2021年实施的《民法典》第五百五十七条规定，有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定

1、无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力； 2、可变更或撤销的合同是合同已经成立，因为存在法定事由，允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。

合同无效与合同不成立的主要区别在于： 1、两者的法律含义不同。无效合同是指不符合或者违反法律要求，不能产生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止的合同，不能得到法律的认可和保护，不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是一种形式不符合

区别如下： 1、产生的原因不同。 2、认定程序的启动不同。 3、法律效力不完全相同。 4、法律责任不同。 5、期限限制不同。无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同

无效合同和撤销合同的区别是：无效合同自始无效，并且是确定的无效，但被撤销的合同不是确定的、绝对的无效，在撤销前有效，撤销后自始无效；并且造成二者无效的情形也不同。

概念不同。无效合同是违背了社会公共利益或者是国家利益，或是与法律行政法规相互冲突而无效的合同。合同无效，则是指缺少合同有效的必要条件，开始是合同效力待定，被当事人拒绝追认，或是起诉到法院被法院判决或是由仲裁委员会裁定无效。 依《中华人民共和

无效的合同的法律效力是： 1、无效的合同中有关解决争议方法的条款有效； 2、无效的合同自始没有法律约束力； 3、行为人因该行为取得的财产，应当予以返还或者折价补偿。

主合同无效担保合同效力是：无效。担保合同是主合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也就无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

可撤销合同与无效合同二者存在的区别是：无效合同是绝对无效的合同，可撤销合同属相对无效合同，可撤销合同在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对当事人仍有效力。

1.性质不同：无效合同从性质上说虽然合同存在，但是自始自终都是无效的。它是损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定，是以欺诈、胁迫和恶意串通，以合法的形式掩盖非法目的的。因此它始终无转变为有效合同的可

“合同无效与合同不成立的区别：其一，两者的法律含义不同；其二，两者形成的法律关系不同；其三，两者形成的原因不同；其四，二者引起的法律后果不同；其五，二者的保护性不同。”

无效合同和可撤销合同的区别是： 1、二者产生的原因不同； 2、认定程序的启动不同； 3、可变更、可撤销合同并非当然无效，合同无效是当然无效、自始无效，且不能变更； 4、可撤销合同，撤销权人行使撤销权超过行使期限，同无效不存在期限的限制。

故意伤害罪在客观方面的表现：实施了非法损害他人身体的行为。构成故意伤害罪，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意伤害罪是中国刑法中侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种。故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权。