更新时间:2022.06.14
行政强拆和法院强拆的区别: 一是性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府,动用的是政府的行政力量,是政府在行使行政职权,拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院,动用的是司法力量,拆迁的法律责任由法院承担。 二是效率不同。 三是
强拆被判违法可以申请国家赔偿。《国家赔偿法》对赔偿范围问题作出规定。房屋被强拆后,返还财产和恢复原状都因房屋灭失而成为不可能。因此,对强拆房屋的赔偿方式主要是给付赔偿金。赔偿金的数额应当按照直接损失计算。实践中,法院多将“直接损失”理解为被
政府违法强拆的,当事人可以报警,由公安机关制止政府的违法行为。如果违法强拆已经实施完毕的,当事人可以依法向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判决政府承担相应的责任。
根据《国家赔偿法》的规定,行政非法拆迁的,应当予以赔偿。《国家赔偿法》第四条第三款规定,非法征收、征用财产的,受害人有权获得赔偿。《国有土地上房屋征收补偿条例》第十九条规定,被征用房屋价值的补偿不得低
行政机关强拆违建合法,因为违章建筑本身就是不合法的,其有可能会危害社会,对他人的人身或者是财产造成损害,其修建是没有经过行政机关的许可的,所以行政机关有权对其进行强制拆迁,如果被拆迁人不服的,可以申请
一是得知要占地强拆时及时留存对我们有利的证据,比如土地承包证、房屋所有权证明、地上附着物及房屋等现状的证明(拍照片、摄像等);二是要他们要主动出示相关的法律手续,以证明其占地及拆迁的合法性,谁是占地、
关于政府违法强拆行政复议,《征收条例》在国有土地房屋征收过程的两个环节中明确规定了当事人可以提起行政复议作为救济途径:一是对市县级人民政府作出的房屋征收决定不服的;二是对作出房屋征收决定的市、县级人民
违法建筑行政强拆的程序为: 1、立案。执法部门在接到或者发现投诉、举报等事实后,通知城市规划局或者规划委员会或者城市管理综合行政执法局对违法事实进行查处,展开调查; 2、调查程序。调查人员持执法资格执照,对违法建筑者进行询问、对房屋建筑进行
政府无证强拆,当然是违法的,强拆也要经过相关的程序,必须申请人民法院强制执行,并且要将强制执行的通知送达给被拆迁人。那么,我们国家法律规定,任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收
司法强拆不违法,暴力强拆违法。行政机关强制拆除违法建筑的行为应当符合《行政强制法》与《城乡规划法》的相关规定。房屋征收拆迁时拆迁方应严格遵守我国法律法规对被拆迁房屋依法征收拆迁,拆迁方不得通过暴力的方式对房屋进行拆迁,违法强拆是要承担法律责