直接证据和间接证据有什么区别？-二审新证据问题在线咨询-法师兄

行动指南

直接证据，是指与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据，是指与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实的证据。直接证据和间接证据的划分是相对而言的，并且是以同一证明对象为参照的。

律师普法

直接证据和间接证据有哪些特点
直接证据特点：一、对案件主要事实的证明方法很简单，无需经过推理过程去。二、使用积极的证据是直接关系到定罪和判刑的大问题。间接证据特点：一、间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分；二、间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定

2020.12.01 325
强奸罪的直接证据和间接证据有什么不同
强奸罪直接证据和间接证据的区别在于： 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性； 2、取证的难易程度不同； 3、对于其他证据的依赖性不同； 4、证明过程的复杂程度不同。

2020.05.17 116
什么是直接证据？间接证据又有什么作用？
直接证据即为可以直接证明案件事实的证据；而间接证据则是不能直接证明案件事实的证据，需要与其他证据相配合才可以证明案件事实。《民法典》规定，证据包括：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；以及电子数据等。

2021.04.10 180

专业问答

间接证据和直接证据如何区分
直接证据是单独一个证据、能够证明案件的主要事实且证明方式是直接的，无需经过推理过程。间接证据是不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。且一个间接证据只能证明案件主要事实的某个片段，需要与其他证据相结合

2023-01-26 15,340
如何区分直接证据与间接证据
直接证据是单独一个证据、能够证明案件的主要事实且证明方式是直接的，无需经过推理过程。间接证据是不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。且一个间接证据只能证明案件主要事实的某个片段，需要与其他证据相结合

2023-06-08 15,340
什么叫做间接证据,和直接证据的区别最新的规定是什么
间接证据即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。它与直接证据的区别为：直接证据与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实；间接证据与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实。

2023-08-15 15,340
直接证据和原始证据的区别有哪些
1、两者的概念不一样：直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。原始证据，就是直接来专源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。 2、直接证据与原始证据的相对应不一样：直接证据和间接证据相

2021-08-03 15,340

法律短视频

00:52
直接代理和间接代理的区别
直接代理和间接代理的区别，一般有以下的两个方面，具体如下： 1、直接代是指，代理人以被代理人名义进行代理并且法律后果直接归属于被代理人的代理。间接代理是指，代理人以自己的名义而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承担再转移给被代理人的一

3,454 2022.04.17
00:59
刑法直接故意和间接故意的区别
刑法中的直接故意是指，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说，两者在认识因素和意志因素方面存在差别。在

2,292 2022.04.15
01:00
直接责任和领导责任的区别
直接责任和领导责任的区别如下： 1、概念不同：直接责任，间接责任的对称。是指民事主体对自己不法行为依法应直接承担的民事责任。领导责任是指有关领导人员在处理信访突出问题及群体性事件时，承担的与领导工作职责相关的责任，分为主要领导责任和重要领导

12,979 2022.05.11

二审上诉不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐