遗嘱按手印有法律效力吗？

确定遗嘱的法律效力有下列三种情况： 1、法定继承人对遗嘱的有效性有争议，难以达成协议的，遗嘱法律效力必须经法院审理确认，公证处无权仅凭几名无利害关系证人的证言确定遗嘱的法律效力； 2、法定继承人对遗嘱的有效性虽有争议，但最终达成了一致的遗产

这样写遗嘱有法律效力： 1、遗嘱人写遗嘱时应当具有民事行为能力。 2、遗嘱人的遗嘱只能处分房屋中属于自己的个人财产。 3、遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 4、遗嘱应符合形式要件。如自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，

当事人签订欠条要按手印的，一般要按在落款处，具体由当事人协商确定，按照规定只要签订签订的行为人具有相应的民事行为能力，签订欠条的行为是其真实意思表示，并且内容不违反法律规定不违背公序良俗，该欠条就是合法有效的。

合同按手印是有效的。按手印与签字具有同等效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

不公证的遗嘱具有法律效力，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。办理遗嘱公证需要立遗嘱人亲自到其户籍所在地的公证机关申请办理，不能委托他人代理。如果遗嘱人因病或其他特殊原因不能亲自到公证机关办理遗嘱公证时，可要求公证机关派公证员前往遗嘱人所在地办

具体情况具体分析。我国法律承认口头遗嘱，但是有严格的条件要求，必须是在危机情况下，有两个以上见证人在场立口头遗嘱才是有效的，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

复印的合同如果与原件核对无误的，是有法律效力的。并且如果举证时对方当事人没有提出异议或者没有足以反驳的相反证据的，有其他证据能与复印的合同印证的，复印的合同也是有效的。

打印的借条有效。 1、借条打印还是手工书写均有效，不对借条的效力产生影响。 2、借条只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期，具有法律效力。一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，人民法院也会采信的。

复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

合同只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否是复印件还是原件，只是合同文本作为证据存在的一种形式。在一般情况下，以原合同为准，即正本具有法律效力。但是如果副本与原件一致，则具有一定的法律效力，但低于原件。如果当事人对相关的事项有争议

借条复印件是否有法律效力需要具体分析，借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。

合同复印件也具有法律效力，但合同副本的法律效力肯定不如原合同复印件高。只有当事双方难以提供原件时，方可提供副本。所谓有效合同，是指依法订立的、当事人之间具有法律约束力的合同。从现行法律规定看，合同的效力没有统一的条件。但是从现有法律的一些规

如果是电子印章经过认证是合法有效的，打印后一样具有法律效力。如果是单纯的将印章图片打印出来使用是无效的，可能涉嫌伪造公司印章罪。