法官拿着录音能取证吗

要使录音、录像证据合法，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，

偷录的录音一般不能当证据。偷录的录音来源不合法。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。因此，只要没有违反法律禁止性规定和侵犯别人的合法权

不能。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。

在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件： 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐

公开开庭的案件可以调取庭审录像，不公开审理的案件绝对不行。未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。行为人实施前款行为的，依照规定追究其相应责任。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。

严格来讲，当事人应该提供完整的录音材料，录音是不能私自截取的，如果进行截取，那么录音截取片段只有符合下列要求才能和整段录音的证据具有相同的法律效力，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体

合法的证人录音是可以作为证据使用的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件真实的依据。可见，要使得录音资料如何做到合法，首先其取得的方式必须要符合相

我国刑事诉讼法规定证人证言、视听资料，也即录音或者视频都可以作为证据。并没有规定证人证言一定是以书面记录为唯一呈现方式，证人录音为可以作为证据。另刑事诉讼法明确规定了证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后

单凭录音一般不能打赢官司。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

录音能否成为证据，关键要要看录音的内容、证明目的、证明力。 如果你认为夫妻感情确已破裂，可以到法院提起离婚诉讼。 准备好身份证、结婚证、民事起诉状、相关证据，到法院起诉。 如果被诉，积极应诉答辩。 离婚纠纷，涉及离与不离的问题、子女抚养权以

私人录音的规定是：以合法手段取得的录音，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认

遭遇家庭暴力能用录音录像取证。录音录像是法律规定的证据种类，只要是当事人是通过合法途径取得的录音录像，就可以依法证明在婚姻关系中存在家庭暴力问题。

满足如下条件的录音能作为法庭证据： 1、录音证据的取得方式合法，内容合法； 2、录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的； 3、其他条件。 录音证据若符合法定相