法官拿着录音能取证吗

借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有录音的证据，则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。

离婚时录音证据的规定有当事人出示的录音证据是真实的；对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的；录音证据是合法的。

借钱纠纷中电话录音可以算证据，只要该录音是真实且合法的，在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张，应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。

录音如果符合以下条件，在诉讼时可以作为债务纠纷证据。 1、证据本身必须是客观真实的。比如，录音不能是通过技术合成的，否则，就不能作为认定事实的依据。 2、证据所反映的内容应当与要证明的事实有关联。 3、证据的取得方式必须合法。通过非法方式取

在我国订立遗嘱时是否进行录音录像与公证遗嘱的效力是无关的。根据相关规定，公证遗嘱的生效条件为： 1、遗嘱人不为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人； 2、由遗嘱人经公证机构办理相关手续； 3、遗嘱不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公

在民间借贷纠纷中，录音当然可以作为证明借款事实存在与否的证据。根据相关规定视听资料包括录音资料和影像资料。录音证据必须具备一定的形式要件和实质要求，形式方面的要求有，第一，录音、摄像等要尽量保留原始载体;第二，录音、摄像等不得侵犯他人隐私;

借据并不是借贷关系的唯一证据，没有借据，就有可能在没有借据的情况下获得法院的支持，也有过法院仅凭音频或视频证据获得法院支持的情况。借贷属于实际法律行为。除证明存在借款关系的证据外，还应当证明钱款已经交付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六

当录音成为证据时，必须要上交录音文字稿。

录音遗嘱没有见证人不可以有效。为防止录音遗嘱被人篡改或假制等弊端的发生，采用录音遗嘱的方式立遗嘱的，必须有两个以上见证人在场见证，该要件是录音遗嘱的有效要件之一。

符合以下条件的录音证据具有法律效力：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比

录音遗嘱要具有法律效力的有效条件： 1、必须由遗嘱人亲自制作，并亲自叙述遗嘱的全部内容; 2、必须请两个以上的见证人在场作证; 3、录音开始时，遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等; 4、遗

偷录的录音的内容和取得途径如果没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，而且录音内容真实的，没有经过剪辑，也不违背公序良俗或者社会公德的，那么这份录音资料就是具有法律效力的，可以作为证据使用;反之如果录音的内容和取得途径侵害他人的合法

录音有法律效力，录音资料则属于视听资料证据的一种。《民事诉讼法》第六十三条，证据包括： (一)当事人的陈述； (二)书证； (三)物证； (四)视听资料； (五)电子数据； (六)证人证言； (七)鉴定意见； (八)勘验笔录。证据必须查证属