合同的要约与承诺有什么区别

实际合同与诺成合同的区别： 1、二者成立的要件不同，实践合同以合意和交付标的物或完成其他支付义务为成立要件，诺成合同以合意为成立要件； 2、二者的成立和生效时间不同，实践合同只有当事人达成协议后，合同才能成立，诺成合同自双方意思一致之日起成

1、成立的要件不同 诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 诺成合同自当事人意思表示一致时即告成立，而实践合同则除当事人达成合意之外，尚需交付标的物或完成其他给付才能成立和生效。因此，在诺成合同中

要约与合同的区别是要约是希望和他人订立合同的意思表示，合同是在受要约人同意要约的情况下才会成立。要约的内容应当具体确定并且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

根据《合同法》第14条规定：要约是希望与他人订立合同的意思表示，要约的主要内容有：第一、内容要具体确定；第二、表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。同时，根据《合同法》第21条规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺必须要有以下

要约，是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。承诺是指对要约接受的一种意思表示。

担保承诺函和担保合同的区别： 1、效力不同。担保合同对债权的保障作用更为重要，因债权人不能够实际掌握、控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。 2、范围不同：担保合同主要是因当事人的约定而产生，担保承诺函是由法律规定而产生。

要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。要约与承诺的发出人与接收人不同，要约是要约人发出，受要约人接收，承诺则相反。二者对内容的要求也不同，要约内容要求具体明确，承诺内容要求不得对要约作出实质性的变更。要约到达

1、承诺的迟延与迟到的区别关键是是否在承诺期内做出。 2、承诺的迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，迟延的承诺应视为新要约。 3、承诺的迟到是受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达

要约与承诺的意思分别是： 1、要约是希望与他人订立合同的意思表示； 2、承诺是受要约人同意要约的意思表示。作出要约的主体是要约人，作出承诺的主体是受要约人。

实践合同与诺成合同的区别： 1、二者成立的要件不同。 诺成合同以合意为成立要件；实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件； 2、两者成立与生效的时间是不同的。 诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而

诺成合同与实践合同的区别有：诺成合同自当事人双方意思表示一致时即可成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件，实践合同则是除当事人意思表示一致以外尚需交付标的物才能成立的合同。

承诺超期和承诺延误的区别主要在于二者承诺发出的时间和迟延的原因是不一样的，承诺超期是指受要约人主观上超过承诺期限而发出承诺导致承诺迟延到达要约人，而承诺延误是指受要约人发出的承诺由于外界原因而延迟到达要约人。因此对于承诺超期的规定一般是认定

要约是指当事人一方向对方提出的订立合同的建议和要求。要约又称为提议，是一方当事人以订立合同为目的，向对方做出的一种意思表示。做出订约意思表示的人称为要约人。要约是当事人发出的旨在订立合同的意思表示，是合同订立的前提。一个符合法律要求的合格的